笔者最近阅读了一篇孙振恒先生的《难倒萨缪尔森和曼昆的神题》，复制如下：
难倒萨缪尔森和曼昆的神题
2012年湖北省黄冈中学等八校2012届高三第一次联考文综第13题
孙恒振
昨天中午，文综群“静水”老师提供2012年湖北省黄冈中学等八校2012届高三第一次联考文综第13题如下：
13．2011年4月至7月全国许多城市的猪肉价格持续上涨。对此，厦门等城市从8月起开始投放市级储备肉，以稳定猪肉价格。下图对猪肉价格上涨与其需求量的关系（实线d1）以及对厦门等城市发放储备肉这一举措的特征（虚线s2／d2）分析正确的是 （
(网上图片不清晰，A图中的虚线为S2)
答案：A
【试题分析】按照“西经”，把纵轴看成自变量分析价格对需求的影响，A图中的D1符合“对猪肉价格上涨与其需求量的关系”：价格上涨需求减少；抛开所谓的“西经”，A图中的S2符合“发放储备肉这一举措的特征”：供给增加价格下跌。
笔者之所以称之为“难倒萨缪尔森和曼昆的神题”是因为命题者的答案按照“西经”是无法解释的。
设问中“对猪肉价格上涨与其需求量的关系（实线d1）”，在A图中是价格影响需求的曲线，纵轴价格是自变量，这个是符合“西经”的；可是设问要求的“发放储备肉这一举措的特征（虚线s2／d2）”命题者提供的答案S2是供给影响价格的曲线，这在“西经”上是不存在的，把横轴的供给当成自变量也是与西经的习惯不符的，因此该题难倒萨缪尔森和昆曼是没问题的。
在同一个坐标系中的两个函数图像分别以横轴和纵轴为自变量，这在数学上也是绝无仅有吧。
2013年3月之前，笔者没觉得有什么离奇之处曾经就该题跟学生解释，记得就是上面的这种思路。
以上是全文复制。
这个神题用石开石价格理论解释非常简单。
价格上涨，可以如下分析：假设需求不变，那么是供给量减少引起；假设供给量不变，那么是需求增加引起。
假设需求不变，即需求曲线不变，投放猪肉相当于供给量增加，将会引起价格下降。笔者认为这符合题中的条件。需求不会无缘无故变化，但供给量很可能因为各种因素减少。
石开石价格理论简介：
价格变化与需求变化与供给量变化有关，价格变化与需求变化正相关，与供给量变化负相关。
用数学公式表示如下：
dP/P=dm/m-dQ/Q
P价格，m需求，Q供给量。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
