清华乔木生 发表于 2018-5-14 10:29
我的马克思主义的认识观是因为我想组织一个全体性的思想形态改变。而，这又是从1999年接触互联网开始的。而 ...

1993110 发表于 2018-5-14 11:03
当头棒喝，兄弟也懂。问题在于，小明只有大棒，和大喝。

小明自己心里透明，之后，再去当头棒喝，对吧 ...

weibo 发表于 2018-5-14 11:10
也许你是对的，我也表示看他不懂。所以表达的都是我自己的理解，至于真实的天知地知是什么样的，需要进一 ...

清华乔木生 发表于 2018-5-14 10:29
我的马克思主义的认识观是因为我想组织一个全体性的思想形态改变。而，这又是从1999年接触互联网开始的。而 ...

1993110 发表于 2018-5-14 11:16
小明的优点是，肯定和坚持劳动，能够较真、认真，
小明的缺点是，坐井观天，刚愎自用。

1993110 发表于 2018-5-14 10:16
小明，你觉得物理学上的牛一、牛二、牛三、质量概念、能量概念等等，有什么理由？不是瞎编？

天知地知 发表于 2018-5-14 11:24
你这算承认自己没有理由瞎编了吧。

weibo 发表于 2018-5-14 11:20
这两点非常具有概括性，几乎可以用在马经论坛所有人的身上！

1993110 发表于 2018-5-14 11:16
小明的优点是，肯定和坚持劳动，能够较真、认真，
小明的缺点是，坐井观天，刚愎自用。

天知地知 发表于 2018-5-14 11:24
你这算承认自己没有理由瞎编了吧。

天知地知 发表于 2018-5-14 11:34
1993没有什么优点，只有缺点：乱画等号，语言表达能力低下，词不达意，逻辑混乱。

马克思都得承认，在 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 11:34
1993没有什么优点，只有缺点：乱画等号，语言表达能力低下，词不达意，逻辑混乱。

马克思都得承认，在 ...

马克思都得承认，在资本主义社会，商品是按生产价格交换的，而从具体商品来看，生产价格跟价值并不一一对应，发生了变型。1993居然敢妄言价格与劳动量一一对应！你这是说马克思的生产价格理论错了吗？

1993110 发表于 2018-5-14 11:38
1，马克思的理论观点，逻辑思路，我就不和你讨论了小明。

2，本帖是复述马克思经济学，也是马克思 ...

weibo 发表于 2018-5-14 11:42
劳动量的量纲是什么？货物量的量纲又是什么？

先不说数量是否相等，先看看量纲是不是匹配吧？好像风马 ...

1993110 发表于 2018-5-14 11:33
小明更鲜明，是表代。

1993110 发表于 2018-5-14 11:44
量纲不是问题。这个说来话长了。

先看等式，是否成立。

weibo 发表于 2018-5-14 11:46
那我只能“呵呵”了

1993110 发表于 2018-5-14 11:47
大哥你也只能呵呵了。量纲并不是问题，这个有充分根据。

1993110 发表于 2018-5-14 11:38
1，马克思的理论观点，逻辑思路，我就不和你讨论了小明。

2，本帖是复述马克思经济学，也是马克思 ...

weibo 发表于 2018-5-14 11:46
那我只能“呵呵”了

weibo 发表于 2018-5-14 11:49
那你先拿出证据再说。我早就说过了，在大前提没有经受住质疑之前，一切都无从谈起！劳神费力，时间就是金 ...

清华乔木生 发表于 2018-5-14 11:47
对对对，说来话长。

感谢每一个帖子

1993110 发表于 2018-5-14 12:34
大哥你这样来看，这样来思考，

天知地知 发表于 2018-5-14 12:03
小明，你可以抛开一切，紧紧盯着等式，仅仅盯着等式：劳动量=货物量，
再来找出它的任何的毛病。
----- ...

我们只能说，可以用劳动量来计量货物量。
比如说这里有一批货物——小麦，我们可以用它的重量或质量来计量它的数量（X公斤），也可以用它的体积来计量它的数量（Y升），当然也可以用它耗费的劳动量计量（Z单位的劳动）。
一批货物，我们可以用它的任意可计量的性质来计量这批货的数量，劳动量只是其中之一。

再比如我们的铁路系统一年运输了多少货？我们可以说，运了很多吨货，也可以说运了多少个集装箱的货，也可以说运了价值多少钱的货，当然也可以说运了多少劳动量的货。
这些量，就是对这批货物的数量的各种计量结果。

但，这跟劳动价值论没有一毛钱关系。否则，如果我用重量来计量，难道就是重量价值论？我用体积计量，难道就是体积价值论？

weibo 发表于 2018-5-14 12:40
不属于同样性质的东西，何谈相等还是不等？没有界定清楚性质的东西，相等又有何意义？

所以，对这样的 ...

1993110 发表于 2018-5-14 12:44
任一等式两边的量纲，如果不一致，则此等式必定不成立，无一例外。

----------大哥你肯定和坚持上述观 ...

1993110 发表于 2018-5-14 12:44
任一等式两边的量纲，如果不一致，则此等式必定不成立，无一例外。

----------大哥你肯定和坚持上述观 ...

1993110 发表于 2018-5-14 12:44
任一等式两边的量纲，如果不一致，则此等式必定不成立，无一例外。

----------大哥你肯定和坚持上述观 ...