weibo 发表于 2018-5-14 12:49
设个套子自己钻也就算了，一定让别人来钻。也够执着的

weibo 发表于 2018-5-14 12:52
如果把这当成学术精神，那也太误人误己了

weibo 发表于 2018-5-14 12:49
设个套子自己钻也就算了，一定让别人来钻。也够执着的

weibo 发表于 2018-5-14 12:48
让等式成立很简单啊，总有办法让其成立，问题是等式表达什么意义？

你还是去跟小明玩吧

1993110 发表于 2018-5-14 12:52
你是执迷不悟而已。

weibo 发表于 2018-5-14 12:57
多谢！那就到此为止！

weibo 发表于 2018-5-14 12:57
多谢！那就到此为止！

weibo 发表于 2018-5-14 12:57
多谢！那就到此为止！

1993110 发表于 2018-5-14 12:42
小明，你这样来看，这样来思考：

人类货物的出现过程，是不是，人类劳动的发生过程？

1993110 发表于 2018-5-14 10:07
小宝，我肯定懂劳动价值论，肯定懂马克思，肯定懂很多很多，等，等等，这些就不要讨论了。

1993110 发表于 2018-5-14 10:07
小宝，我肯定懂劳动价值论，肯定懂马克思，肯定懂很多很多，等，等等，这些就不要讨论了。

tyzhifubao 发表于 2018-5-14 13:18
劳动价值论其实本质是劳动量决定了商品的价值！
商品是根据劳动量付出交换的！
说白了，劳动仅仅决定了 ...

tyzhifubao 发表于 2018-5-14 13:18
劳动价值论其实本质是劳动量决定了商品的价值！
商品是根据劳动量付出交换的！
说白了，劳动仅仅决定了交换关系，一个拿着按钮简单操控机器就生产处很多产品，他的劳动量很小，但商品量可以很大，古人对劳动的付出从不吝奢，但商品依然很少，把劳动量等于商品量显然是错误的！
你还自称懂劳动价值论，我看是似懂非懂！

tyzhifubao 发表于 2018-5-14 13:18
劳动价值论其实本质是劳动量决定了商品的价值！
商品是根据劳动量付出交换的！
说白了，劳动仅仅决定了交换关系，一个拿着按钮简单操控机器就生产处很多产品，他的劳动量很小，但商品量可以很大，古人对劳动的付出从不吝奢，但商品依然很少，把劳动量等于商品量显然是错误的！
你还自称懂劳动价值论，我看是似懂非懂！

1993110 发表于 2018-5-14 14:26
在这里，先不要考虑量纲问题。

因为，

tyzhifubao 发表于 2018-5-14 13:18
劳动价值论其实本质是劳动量决定了商品的价值！
商品是根据劳动量付出交换的！
说白了，劳动仅仅决定了 ...

需求曲线和供给曲线就不要去讨论了，就像讨论永动机，没啥意义，我懒得看！

清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:03
你们之间只是交换了一下物品，那个劳动的动作，没有产生一分钱，可是他和你产生价值。