全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-14 22:49:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 22:51:14
劳动者张三,举手从树上摘下一个苹果,举在手里,举着苹果,走向市场,走进市场,走动在市场,售出。
以上的过程,自始至终是十分钟。
对以上过程,如果把张三给透明化,则是苹果在空中飘动,飘向市场,飘进市场,飘动在市场,售出。
对以上过程,如果把苹果给透明化,则是张三举手在活动,走向市场,走进市场,走动在市场,售出。
则二个过程,是同一个过程,
则有:
张三手持1苹果十分钟的发生过程=张三手持1苹果一路上的出现过程

相对张三的苹果,有活动的发生,他在发生,发生量是一段活动。站在市场里来看,发生了十分钟活动,而不是一瞬活动。
相对张三的活动,有苹果的出现,它在出现,出现量是一个苹果。站在市场里来看,出现了一个的苹果,而不是一路苹果。


张三在一段时间或一段路程上对着苹果的手持活动,这一段的自始至终的活动,使得市场里出现了苹果的一个。
张三在一段时间或一段路程上手持着的苹果,一直存在于一段时间或一段路程上,自始至终出现了苹果的一个。



另外也可见,以上同一的二过程,潜在有一致的量纲。因为,这本来就是人类活动,本来就是人类事件。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 23:42:43
作为人类活动,人类事件,
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程,发生过程量=出现过程量,简称劳动量=货物量。

人类劳动的发生过程量,用劳动着的人员*钟表时间来表达,劳动量=劳动着的人员*钟表时间。
人类货物的出现过程量,用实物的出现量、实物量来表达,货物量=货物的实物量。
即有:劳动着的人员*钟表时间=货物的实物量。

作为人类活动,人类事件,
一个张三劳动了十分钟,不是时间的十分钟,不是张三的十个,而是一个人*十分钟,自始至终,是一段活动过程。
一个苹果出现了十分钟,不是时间的十分钟,不是苹果的十个,不是一苹果*十分钟,自始至终,只有苹果的一个。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 09:34:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 10:58:07
weibo 发表于 2018-5-14 13:17
1993的等式实际上就是笑话
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6379964&from^^uid=4123



小明,你没有看大哥我的帖子,或者,看的浮皮潦草,或者,看的比较仔细,但你没看懂,等。
小明,你对大哥帖子的批评,属于南辕北辙,文不对题,无的放矢。




1,人类劳动=人类驾驭利用各种自然物品人工物品的活动过程=人类驾驭使用下,人类活动过程中,物品它们的动。
就是说,人类劳动,并不等同于人肉在动,人体在动,动手动脚。而是一种人类驾驭使用的人类过程,这也是波动过程,有频率,有周期。在这种人类活动、人类过程当中,自然物品、人工物品它们在动,自发自动。


2,人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程,即有发生过程量=出现过程量,简称劳动量=货物量。
就是说,作为人类活动,人类事件,作为同一的过程,两边相等,二者等同。


3,劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量,即,货物量=货物量=货物量。
就是说,在交换的场合,同一的货物,有实物量,也有劳动量,也有价钱量,三者等价。
在这里,也隐含了等式:交换前的货物量=交换中的货物量=交换后的货物量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 11:02:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 08:29:27
天知地知 发表于 2018-5-14 11:34
1993没有什么优点,只有缺点:乱画等号,语言表达能力低下,词不达意,逻辑混乱。

马克思都得承认,在 ...
马克思都得承认,在资本主义社会,商品是按生产价格交换的,而从具体商品来看,生产价格跟价值并不一一对应,


人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程

劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=价钱量表达的货物量


以上,和马克思的表述不同,这里是二套不同的表述,实质上相同,表述上不同。

以上,是个别劳动对个别货物,行业劳动对行业货物,社会劳动对社会货物。




另外,至于马克思的观点,论述,这里就不讨论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 10:08:01
1993110 发表于 2018-5-16 08:29
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程

劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=价钱量表达 ...
另外,至于马克思的观点,论述,这里就不讨论了。
-------
不讨论你就滚蛋呗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 11:45:22
天知地知 发表于 2018-5-16 10:08
另外,至于马克思的观点,论述,这里就不讨论了。
-------
不讨论你就滚蛋呗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-25 21:10:19
兄弟前面的跟帖中,长篇发言中,主要说了2个事情,

1,劳动量=货物量,货物量=劳动量,二者等同。并且,劳动、货物、货币三者总是一一对应,互相等价。

2,任何的任意的社会交换,就是社会投票。这就是社会交换模型,也是一般均衡模型。在任何的任意的社会交换中,无差别的一般等价物被显现出来(是显现出来,不是创造出来)。
一般等价物,就是上面说的劳动量=货物量,劳动与货物是一体二面。
确切来说,无差别货物与无差别劳动是一体二面,是一般等价物。

那么,上述无差别的一般等价物,就是马克思说的价值。
另外,换一个说法,价值就是无差别货物背后的无差别社会劳动,
亦即,马克思说的,价值是凝结在商品里的无差别人类劳动,等等。

其实,在这里,兄弟舍弃了价值一词,直接使用了词汇劳动、货物、货币,
这样简便,直观,通俗,有力,便于数理的处理,便于理论体系的更新换代。

上面说,无差别的一般等价物会显现出来,意思是说,人们的劳动各各不同,人们的货物各各不同,人们的任意的交换各各不同,但是,即便有任何的差异,则必定、必然有无差别的一般等价物之显现。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-26 21:34:53
马克思劳动价值论是说,人类的劳动创造财富,一切人类货物都由人类劳动一手创造出来。

马克思剩余价值论是说,资本家分享人类劳动。

那么,那至于说,

1,在一定人类历史阶段,在现实社会当中,在法律上,在政策上,劳动人民需要扩大投资和扩大就业和扩大税收,私有制也是合法的合理的,资本主义也是合法的合理的,等等,这不构成对马克思经济学理论的否定,也和马克思劳动价值论、剩余价值论并不冲突,

2,资本投资,资本剥削,是面临风险的,如同任何人、任何事一样。那么,这不构成对马克思经济学理论的否定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-26 21:35:40
资本家有资本,例如钞票,土地,物资,地皮,矿藏,等等等。

有这些资本,放到家里睡大觉,就能赚钱吗?不能,绝不能。

必须由人类来驱动人力物力财力,方能赚钱,方有可能赚钱。

那就是搞投机,也必须由人类来驱动。例如包不同先生,就是搞投机劳动的,就是驱动钱财的。

总之,任何的赚钱,必须由人类来驱动。

但是,在任何的赚钱当中,那是具有风险的。

譬如,驱动很多人力物力财力搞研发,可能一事无成,全是废品,就亏损了。
譬如,驱动很多人力物力财力搞生产,生产了很多质量很好的产品,可能卖价太低,销量太少,就亏损了。
譬如,大红大紫的歌星,在万人空巷的演唱会上,可能一时间不小心啊,就不幸摔倒了,嗓子都给摔坏了。

但是,即便如此,都完全不能否定劳动价值论、剩余价值论,也不能否定社会主义、共产主义的历史趋势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-26 21:36:31
马克思说的人类劳动,是提供商品(商业化的劳动产品,含劳务服务)的劳动。
那么,到了今天现代,可以扩展一下,从商品扩展到货品(货品包括商业化劳动产品,和非劳动产品)。
相应地,劳动,也从商品的劳动,扩展到货品的劳动。

人类劳动,
是人类驾驭使用存在,驱动人力物力财力,创造人类货物或货值在人世间市场里出现,之人类活动过程。
且有等式:人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程,即有发生过程量=出现过程量,简称劳动量=货物量。

那么按照上述定义,例如包不同先生,也是市场化的劳动者,他提供的是货值、市值,创造的是货值、市值。
总之,马克思劳动价值论、剩余价值论、公有制、社会主义,重心是人类劳动者,中心是人类劳动者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-26 21:37:55
那么,为什么要做上述扩展呢?
因为,马克思说的人类劳动,是商业化的劳动的产品之劳动,这个生产商品的总劳动,面向全社会,在一切货物货币当中流布。
那么,上述社会经济过程,在技术性上来说,处理起来相当复杂、繁琐,甚至非常复杂、繁琐。
当然,生产商品的总劳动,是社会经济活动的中心,枢纽,关键,根本。但是,太复杂、繁琐。

那么,马克思的逻辑,非常全面、彻底、精粹。但是,难度太大太大了。
所以,退一步海阔天空。不妨,从商品扩展到货品,从商品的劳动,扩展到任何的一切的货品劳动、货值劳动。

譬如吧,全社会都喝纯净的矿泉水,都喝百分百的纯净水,这个当然非常好,非常理想。但是,太麻烦,代价太大了。
所以啊,全社会都喝自来水吧,同时也喝矿泉水、纯净水。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 22:54:49
1993110 发表于 2018-5-26 21:37
那么,为什么要做上述扩展呢?
因为,马克思说的人类劳动,是商业化的劳动的产品之劳动,这个生产商品的总 ...
你数学很差,讲不过就骂人,然后逃跑。讲话不算数。
请问:使用价值无限接近于零(大于零)的劳动产品的价值量是无限接近于零,还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 22:55:49
1993110 发表于 2018-5-26 21:35
资本家有资本,例如钞票,土地,物资,地皮,矿藏,等等等。

有这些资本,放到家里睡大觉,就能赚钱吗? ...
你数学很差,讲不过就骂人,然后逃跑。讲话不算数。
请问:使用价值无限接近于零(大于零)的劳动产品的价值量是无限接近于零,还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间?

资本家的收入是劳动所得,不是剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-2 13:19:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群