刘保强 发表于 2018-5-15 12:26 
1、你为什么不表述人的本性是吃喝拉撒睡？按你的理解，这也是事实呀！
不存在高调问题！那是根据情况来 ...
1、你为什么不表述人的本性是吃喝拉撒睡？按你的理解，这也是事实呀！
-------------
不用我表述啊，古人都说了呀，食色性也。还用我啰嗦吗？
不存在高调问题！那是根据情况来定的，而且也不是杀死别人！
你要能明白杀死别人和在别人要杀死你的时候杀死对方的区别！
------------
哈哈，又是白马非马呀，在任何时候，杀死别人就是杀死别人！它也变不成不杀死别人！
而且，照你的意思，倒是别人先要杀死你，你才反杀了？
那么，如果对方和你都是利人类的高尚人士，请问，是不是谁都不想杀死对方，于是双方都等死？
2、还是先去查查那句话是谁在什么情况下说的吧！
----------
要查也是你查，我没啥可查的。
那不正是人畜不分吗？
---------
在某些方面，人畜本来就没有区别，承认这一点，并不是说在其他方面人畜也没有区别了，所以，这不是人畜不分。
3、你先是宣称人的本性是利己，然后认为利儿子也是人的本性。而利儿子则不只是利己，而是利己又利他。做一替换的话，
那就是利己又利他也是人的本性！那到底是利己是人的本性，还是利己又利他是人的本性？你自己能搞清楚吗？
---------
我当然能搞清楚啊，你犯了以偏概全的错误了。
利儿子是本性，不代表所有的利他都是人的本性啊，利儿子能代表所以的利他情况吗？——不能，利儿子，只是一种特殊的利他，是同时满足利他的利己。
所以，你总结的话当然是错了，应该这么说：
利己（当然也包含又是利他的利己）是人的本性。括号部分，只是对某些反应慢智商低的人所做的补充说明，对于正常人根本不必说，人家能懂。
这就是你的逻辑混乱为你带来的理论混乱！这你总不能怨别人的逻辑不对了吧？！
-----------
我没啥混乱的呀，事实是怎么样的我就怎么去概括它，我的逻辑只尊重事实，不会跟事实冲突。我甚至认为，在这个问题上，根本也用不上什么逻辑，
从头到尾，只有对事实的概括总结。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
