734061388 发表于 2018-5-17 00:16
出题者的确是不懂经济学，你们的现代经济学是错误的，没有学习过现代经济学的人，自然是无法懂得你们 ...

石开石 发表于 2018-5-17 05:25
黄先生的图画的很好。将黄先生的图中文字不要，仅看三条垂直的供给量线和需求曲线（石开石供给曲线）。根 ...

石开石 发表于 2018-5-17 04:50
有人说，垂直的供给曲线表示在任何价格都供给，这就是被西经忽悠了的结果。垂直的供给曲线准确说是供给量线 ...

石开石 发表于 2018-5-17 04:43
按石开石价格理论，供给量减少，价格上涨。供给量是因价格是果。但西经的供给曲线是价格是因供给量是果。 ...

石开石 发表于 2018-5-17 04:43
按石开石价格理论，供给量减少，价格上涨。供给量是因价格是果。但西经的供给曲线是价格是因供给量是果。 ...

hj58 发表于 2018-5-17 07:12
这是西经的常识，根本不需要你创建复杂得多的、需要人为取舍的新理论来画蛇添足。

hj58 发表于 2018-5-17 07:14
这也是西经的常识。

hj58 发表于 2018-5-17 07:16
“你不也说过西经有360度的供给曲线吗？您如何解释斜向下的供给曲线呢？ ”

石开石 发表于 2018-5-17 11:07
您解释过无数次斜向下的供给曲线的意义？什么文章？何处？
您只说有这样的曲线存在（360度嘛），但您并没 ...

石开石 发表于 2018-5-17 11:00
tyzhifubao 发表于 2018-5-14 14:48:40 |只看作者 |设置精彩回复
都是瞎扯淡，明明都是供给曲线和需求曲 ...

hj58 发表于 2018-5-17 11:40
哪里需要文章？一句话就解释了。自己回去找。

hj58 发表于 2018-5-15 18:52

石开石 发表于 2018-5-17 11:44
这似乎有点不学术，自己说自己说过，让别人找，复制过来即可。我是质证，您不拿出证据，让人如何相信您的 ...

石开石 发表于 2018-5-17 11:58
上面这条供应曲线，才是说：“我就这么一百棵白菜，只要不是 0，随便你们出什么价，卖完算数。”

它才 ...

石开石 发表于 2018-5-17 11:58

石开石 发表于 2018-5-17 11:58

hj58 发表于 2018-5-17 12:03
垂直供应曲线的下端代表可以接受的最低价。这是示意图而已。

如果最低接受价很高，那就把线画短一些， ...

hj58 发表于 2018-5-17 12:03
垂直供应曲线的下端代表可以接受的最低价。这是示意图而已。

如果最低接受价很高，那就把线画短一些， ...

zsl0815 发表于 2018-5-17 12:07
石木头，你贴个宏观的长期供给曲线干毛啊？
它跟你的垂直成交量线长的一样，但可以没半毛钱关系。
呵呵 ...

石开石 发表于 2018-5-17 12:16
西经垂直的供给曲线表示的是除了0什么价格都卖呀，黄先生这样说的，你以为错了？

石开石 发表于 2018-5-17 12:16
西经垂直的供给曲线表示的是除了0什么价格都卖呀，黄先生这样说的，你以为错了？

zsl0815 发表于 2018-5-17 12:18
呵呵。。。你那个垂直线有个毛意义。
我只不过是为了方便描述它叫他成交量线。
现实中它哈啥意义都没有 ...

石开石 发表于 2018-5-17 12:21
那是你不明白它的重要意义。需求需求与供给量线决定价格。
没有了垂直的供给量线，那价格的决定就不容易 ...

石开石 发表于 2018-5-17 12:21
那是你不明白它的重要意义。需求需求与供给量线决定价格。
没有了垂直的供给量线，那价格的决定就不容易 ...

石开石 发表于 2018-5-17 12:21
那是你不明白它的重要意义。需求需求与供给量线决定价格。
没有了垂直的供给量线，那价格的决定就不容易 ...

zsl0815 发表于 2018-5-17 12:26
呵呵。。。你要有多笨才能讲出这样的话来？
你的价格确定跟你的这条垂直线有个毛关系？
你的价格的确定 ...