hj58 发表于 2018-5-19 07:42 
你太不了解经济了。
资本家赚多少,工人拿多少,都是市场决定的。
没有资本家,谁来承担风险?
如果工人自己干,还是会分化出一部分人专门承担风险。
这问题《资本论》中马克思没回答吗?
你要是忘了,我用自己的话回答你:谁说风险是资本家承担的?工人没有承担吗?失业甚至彻底饥寒不是承担风险吗?国家和社会没承担风险?何况你资本家还是有限责任?今天经济危机爆发了,资本家跳楼有几个?工人上百万的无家可归,印度农民因此破产自杀。
——资本主义的本质是信用经济,也就是“买空卖空”,就是大家把货币和劳动赊给资本家。你得到赊购,就理所当然要承担风险,而恰恰是因为赊购,资本家不可能完全承担风险,所以必然要工人和国家、社会为你擦屁股。
我现在经常建议:右派去做做工人,左派去做做生意。
这样就不会站着说话不腰疼了。
问题是你可以要求,但工人和左派没机会做生意(如果公有制不发展),而资本家和右派只会装着做工人。前者叫梦想,后者叫下基层体验,岂可同日而语。
——必须有外力来实现这种换位体验,实现这种利益结合,比如日本的天皇,比如当年上海的陈毅市长。
——没有外力的推动,你的建议本身就是站着说话不腰疼:工人每天拼死拼活,右派和资本家每天感到自己被压榨有今天没明天,谁理你?