全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
3224 3
2009-12-05
假设财政政策无效,是否一定不存在凯恩斯陷阱呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-10 20:59:43
因果关系搞反了
先有经济环境, 再有经济环境下的经济政策
所以你的问题意义不大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 13:51:35
jerryliu 发表于 2009-12-10 20:59
因果关系搞反了
先有经济环境, 再有经济环境下的经济政策
所以你的问题意义不大
哦。。谢谢斑竹,这个是我女朋友考国家外汇管理局的时候做以前的题遇到的,我不会,所以来问问。。。丢人了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 09:17:36
3# raistlinyzf
凯恩斯陷阱定义是货币需求的利率弹性非常大,即无论货币供给怎么变化,利率几乎不变, 因此此时货币政策无效,而财政政策可以在没有挤出效应的情况下(不改变利率)有完全的效果
反过来, 财政政策无效是否意味着货币需求的利率弹性为无穷?未必,比如IS曲线为水平
我觉得这个问题没什么意义,只是个人观点, 人大大概不会出这样的题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群