林汉扬 发表于 2018-5-23 14:00
无知先生对道与价值的关系能谈谈论述下你的看法吗？

无知求知 发表于 2018-5-23 15:21
如果我们不断地追问为什么，又为什么...一直追到无法命名无法定义的地步，那么我们就追问到了“道”的层面 ...

无知求知 发表于 2018-5-23 15:21
如果我们不断地追问为什么，又为什么...一直追到无法命名无法定义的地步，那么我们就追问到了“道”的层面 ...

林汉扬 发表于 2018-5-23 15:49
追问到了“价值”的层面，就已经超出了经济学的研究范畴吗？也许你所说的是人类社会经济学，但在我的理解 ...

无知求知 发表于 2018-5-23 16:25
“价格”是经济领域里的专有概念。“价值”则涵盖了几乎所有生命事。比如说性命价值，这就是至高无上的 ...

wsy51630 发表于 2018-5-23 12:13
看完后你会顿悟的！所有的经济学相关的东西你会明白很多

sorefulips 发表于 2018-5-23 13:38
恩，同意。一个是事前看法，一个是事后看法。都是对价值的说明和补充。感谢！

wsy51630 发表于 2018-5-23 12:10
人的行为除本能以外的带有目的的行为。可以参考路德希维的（人的行为）

林汉扬 发表于 2018-5-22 18:04
是这样，价值问题就是类似于中国古人的“道″的问题！

leijy 发表于 2018-5-22 17:53
黄老邪想搞什么理论创新啊？黄老邪的理论创新有什么用啊？黄老邪不要像列宁、老毛一样物极必 ...

hhj 发表于 2018-5-23 18:21
以道的精神去追寻价值的本质，那么，我们就会得出：物的价值并非价值本身。因此，我们不应该只把自己的思 ...

林汉扬 发表于 2018-5-23 17:34
我不知道你所说的“价格”是什么，不过据我所了解，人类社会学或人文科学所说的价格都是以“人是万物的 ...

无知求知 发表于 2018-5-23 18:59
价格就是交换比。

hhj 发表于 2018-5-23 18:16
任何一个人的任何一种行为，既包含着目的性，又包含着大量的非目的的结果在里面。那么，你是想指其中的什 ...

林汉扬 发表于 2018-5-23 20:08
自己跟自己交换与人与环境(包括自然环境)的交换有听过没有？交换不仅是己与人(社会)的交换！这些就是我 ...

无知求知 发表于 2018-5-23 22:05
所谓交换比。 也就是两种“是什么”不相同的东西以某个“是多少”的比例来达成交换。这就叫价格。非常好定 ...

林汉扬 发表于 2018-5-23 22:45
不仅反追问到人的价值评判(价值判断)了。还涉及到劳动生产力的大小以及竞争、互补、替代性等问题。

wsy51630 发表于 2018-5-23 20:10
我觉得我之前的回答是基于看过人的行为这本书后我对经济学的一种理解，你看过书之后在细品一下我对你说的 ...

无知求知 发表于 2018-5-23 22:05
所谓交换比。 也就是两种“是什么”不相同的东西以某个“是多少”的比例来达成交换。这就叫价格。非常好定 ...

无知求知 发表于 2018-5-24 11:31
人的价值判断是有用的，但并不可靠。就因为这样，交易价格还必须附带交易规则――不允许反悔。

林汉扬 发表于 2018-5-23 18:39
我认为以人的道(心)的精神去追寻价值的本质，那么，我们就会得出：物的价值并非物本身。因此，我们不应 ...

leijy 发表于 2018-5-23 20:58
老雷心悦诚服马克思理论使现代西方经济学成为无懈可击的社会科学。

老雷认为中国无产阶级 ...

wsy51630 发表于 2018-5-23 20:10
我觉得我之前的回答是基于看过人的行为这本书后我对经济学的一种理解，你看过书之后在细品一下我对你说的 ...

hhj 发表于 2018-5-24 11:59
比较卓越的提到了耗费--补偿的关系。人要维持生命体，就无时不在耗费，而耗费就必定要有所补偿，否则，人 ...

hhj 发表于 2018-5-24 11:59
比较卓越的提到了耗费--补偿的关系。人要维持生命体，就无时不在耗费，而耗费就必定要有所补偿，否则，人 ...