全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9453 16
2018-05-23
在正文中已经使用了PSM的方法来,来控制样本选择偏误。在稳健性检验时还可以用heckman检验吗,(heckman 检验也是检验样本偏误的吧)
如果一起用是不是会重复呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-24 17:24:34
???、、


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-28 09:43:27
楼主请问您的问题结局了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-7 23:22:32
快快快快快快空 发表于 2018-12-28 09:43
楼主请问您的问题结局了吗
我在管理世界上看到过两种方法都用的论文。
感觉两个解决的问题是不一样的
heckman的样本选择偏差是解决只能观察到一种情况的时候
psm是两种情况都能观察到。

请问用heckman方法后,mills lamab p值为 0.268 不显著,请问这样是表示克服了样本选择自偏差吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 08:09:01
霍沃兹的帽子 发表于 2018-5-23 09:43
在正文中已经使用了PSM的方法来,来控制样本选择偏误。在稳健性检验时还可以用heckman检验吗,(heckman 检 ...
这个问题说来话长,非要问能不能同时用,那么答案是可以的。但是heckman处理效应模型解决的是解释变量的自选择问题,psm也是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-15 22:45:38
卫星天线09 发表于 2019-1-7 23:22
我在管理世界上看到过两种方法都用的论文。
感觉两个解决的问题是不一样的
heckman的样本选择偏差是解决 ...
是的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群