sdhb 发表于 2018-5-26 23:45 请直接回答。不要回避。看看前面人家foju11就不回避问题,这才是讨论应有的做法。
请直接回答。不要回避。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
1993110 发表于 2018-5-26 23:56 你能做到吗? 你若能做到,我绝对做到。
sdhb 发表于 2018-5-27 00:00 对于所有有关“政治经济学”的问题,当然能做到。同时也请你不要多管别人的私事。 好, 现在请你直接回 ...
1993110 发表于 2018-5-27 00:02 你承诺了做到上述,对吧。是吗?
sdhb 发表于 2018-5-27 00:03 对于所有有关“政治经济学”的问题,当然能做到。同时也请你不要多管别人的私事。 好, 现在请你直接回 ...
对于所有有关“政治经济学”的问题,当然能做到。同时也请你不要多管别人的私事。 好,
现在请你直接回答: 使用价值无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零,还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间? 到底用哪个? 不要回避。
sdhb 发表于 2018-5-26 23:37 没有搞混,股东也要做投资决定的。例如:是撤资还是不撤资。资本投向的最终决定是资本所有者做的。甩手掌 ...
1993110 发表于 2018-5-27 00:07 是无限接近于零。
sdhb 发表于 2018-5-27 00:11 马克思不是说 商品价值量=生产其所耗费的社会必要劳动时间 吗?
包不同 发表于 2018-5-27 00:10 资本家经常是三种角色的混合体——他们像银行家那样提供必要的资金,又像艾柯卡之类职业经理人那样合理配 ...
1993110 发表于 2018-5-27 00:12 对啊。
sdhb 发表于 2018-5-27 00:16 那么 使用价值无限接近于零的劳动产品的价值量应该等于生产它所花费的社会必要劳动劳动时间才对呀?怎么可 ...
1993110 发表于 2018-5-27 00:17 那么,使用价值无限接近于零,也就是取极限,为0,对吧?
sdhb 发表于 2018-5-27 00:20 无限接近于零,是大于零。
1993110 发表于 2018-5-27 00:24 那么,使用价值无限接近于零,也就是取极限,为0,对吧?
sdhb 发表于 2018-5-27 00:27 不对,不是零, 是大于零。 无限接近于零,是大于零。 根据马克思的理论: 商品价值量=生产其所耗费的社 ...
1993110 发表于 2018-5-27 00:29 一个点在数轴上无限接近于 0 ,它的坐标极限是 0 ------对吗?
sdhb 发表于 2018-5-27 00:31 无限接近,是接近,是没有到零。 这个就是回答。
“请直接回答。不要回避。”
1993110 发表于 2018-5-27 00:32 一个点在数轴上无限接近于 0 ,它的坐标极限是 0 ------对吗?
+ 1 滚。
sdhb 发表于 2018-5-27 00:35 这个问题 1. 与我们讨论的问题无关 2 不在 政治经济学 范围中
3 我们讨论的问题中 无限接近于零 是指零的上面,很小但是比零大。
1993110 发表于 2018-5-27 00:40 1,是你首先提出的“无限接近于零”,这个问题,并且这个问题就是你的政治经济学的论证过程, 2, ...
1993110 发表于 2018-5-27 00:44 “极限”是数学中的分支——微积分的基础概念,广义的“极限”是指“无限靠近而永远不能到达”的意思。 ...
+ 1 不学无术,滥竽充数,无知赖皮,臭不要脸。