加入交叉项后原来显著的解释变量不显著了 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

加入交叉项后原来显著的解释变量不显著了

15489

9

收藏 2018-05-28

悬赏 15 个论坛币未解决

Loan=β0+β1Insti1+ΣβControl+ε （1）
Loan=β0+β1Insti1+β2Ownership+β3Insti1*Ownership+ΣβControl+ε （2）

第一次回归，模型（1）中的β1是显著为负的。
但是加入交叉项后，模型（2）中，交叉项Insti1*Ownership的系数β3是显著的，但是β1和β2不显著了。
求问大神这个可以说明问题吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2018-5-30 15:56:13

自问自答，再有需要的人可以参考。

交互项从无到有，主要项的符号和显著性或多或少会有改变。
构建交互项是为了检验是否存在交互效应或调节效应，所以加了交互项之后，我们关注交互项是否显著，构造交互项的变量本身的显著性没有特别的意义。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幻想鬼谷子

2018-10-8 19:16:09

Janice_Yang 发表于 2018-5-30 15:56
自问自答，再有需要的人可以参考。

交互项从无到有，主要项的符号和显著性或多或少会有改变。

兄台。你确定得你的答案的可靠性吗？？我问了一下我们的一个老师，他认为单一项显著交互项不显著，这样的结论是有意义的，但反过来则说不通。请兄台看到回复一下，因为我也遇到了同样的问题

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-10-10 19:52:33

是不是有可能两者之间存在中介效应？x1只通过x2对Y产生影响，所以加入交互项之后，原来单项的显著性被吸收了？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-11-22 22:12:41

幻想鬼谷子发表于 2018-10-8 19:16
兄台。你确定得你的答案的可靠性吗？？我问了一下我们的一个老师，他认为单一项显著交互项不显著，这样的 ...

兄台，我觉得你老师说的对

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-2-13 22:54:35

幻想鬼谷子发表于 2018-10-8 19:16
兄台。你确定得你的答案的可靠性吗？？我问了一下我们的一个老师，他认为单一项显著交互项不显著，这样的 ...

请问是怎样的意义啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群