全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
石开石形成“供给”概念的荒唐逻辑
石开石
2018-6-1 15:52:17
wzwswswz 发表于 2018-6-1 15:34
真不要脸！
你看看你自己的发言：“生产一般要追求市场出清。销售必须按需求曲线销售才能市场出清。”（ ...
你既然生产了10000套，那就是想要出清10000套。按照你的逻辑，销售必须按需求曲线销售才能市场出清，低价才能多量，而你自己的需求曲线上就有30000元、200套的需求量，你为什么不按需求曲线销售，而只销售10套？如果把需求曲线继续延伸下去，每套100元的需求量肯定大于10000套，完全可以出清，你为什么不按照需求曲线销售以实现生产的出清？你不是使劲掴了你自己的嘴吗
——————————-------------------------------------
市场出清有急有缓，住房并不急于出清，可以销售时间长一些。这样才能赚取最大利润。供给按需求供给，不是非按低价高量供给，也可以高价低量供给——这样的产品并不多，住房是其中之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-1 18:56:01
石开石 发表于 2018-6-1 15:52
你既然生产了10000套，那就是想要出清10000套。按照你的逻辑，销售必须按需求曲线销售才能市场出清，低价 ...
真不要脸！
你不是已经假设了生产量=提供出售量=售出量（供给量）吗？既然你每天只要售出10套房，那么每天的提供出售量也就是10套，而根本不是10000套。否则就是掴你自己的脸。

你一共10000套房，其中在50000元只决意售出10套，而剩余的9990套将等到价格上涨以后再售出，这就意味着价格50000元的供给量只有10套，而价格高于50000元的供给量则有9990套，这不是又掴了你“只有价格低才能售出量（供给量）大，要售出量（供给量）大就必须价格低”的脸吗？

现在，你用线把50000元10套供给量与50000元以上9990套供给量连接起来，不就得到了一条斜向上的供给曲线吗？这又掴了你“相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗”的脸。

最后，你的供给曲线不都是以需求曲线不变为前提的吗？按照你不变的需求曲线，价格根本就不可能涨到50000元以上，你却要预期价格涨到50000元以上再出售，不又掴了你“以需求曲线不变为前提”的脸吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-6-1 19:34:33
呵呵，好戏又开场了。搬凳子看戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-1 20:12:21
wzwswswz 发表于 2018-6-1 18:56
真不要脸！
你不是已经假设了生产量=提供出售量=售出量（供给量）吗？既然你每天只要售出10套房，那么每 ...
不同的情况不同的假设。需求曲线也许几个月后才变，或许预测错误。一切未定。你竟然能预测未来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-1 20:38:27
石开石 发表于 2018-6-1 20:12
不同的情况不同的假设。需求曲线也许几个月后才变，或许预测错误。一切未定。你竟然能预测未来。
“这里还有预期价格的问题呢，预期未来需求会增加。也就是说未来50000元能卖出更多虽然现在一天只能卖10套。那么现在为什么要卖40000呢？一线房价是上涨趋势的这大家都知道。”（40楼）
这不是你自己在预测未来吗？又要掴你自己的脸了？

你说话能不能有个准头？
当你想要证明“只有低价才能售出量（供给量）大”时，就说生产了一定要出清，于是假设了生产量=提供出售量=售出量（供给量）；而当你想要证明价高也能量大时，就说生产了不一定要出清，又推翻了自己的假设。你这不是出尔反尔、掴你自己的脸吗？

既然讨论供给量（供给曲线）可以假设需求曲线的变化，那么就掴了你讨论供给量（供给曲线）必须“以需求曲线不变为前提”的脸。

既然不同的情况可以有不同的假设，那么按照你现在的假设就是价高也可以量大，那么就掴了你“相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗”的脸。

请问，你还想出尔反尔、掴自己的脸多久？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-1 21:01:31
wzwswswz 发表于 2018-6-1 20:38
“这里还有预期价格的问题呢，预期未来需求会增加。也就是说未来50000元能卖出更多虽然现在一天只能卖10套 ...
商品性质不同，岂可一概而论？草莓类假设生产量=提供出售量=售出量。这接近现实。住房则不可。需求曲线移动，新的供给曲线随之移动。 还是斜向下的。斜向上的那是吉芬曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-1 21:17:26
石开石 发表于 2018-6-1 21:01
商品性质不同，岂可一概而论？草莓类假设生产量=提供出售量=售出量。这接近现实。住房则不可。需求曲线移 ...
本来不同的商品的销售期间就是不同的，因此需求曲线和供给曲线以及出清的要求也不能都以一天为一定时期。但是你偏要把所有的商品都以一天为一定时期，现在自己解释不了自己的问题了，只好出尔反尔，掴你自己的脸了。

所以，不管你如何狡辩，只要以一天为一定时期，你就掴了你“生产量=提供出售量=售出量（供给量）”的脸，也掴了你“以需求曲线不变为前提”的脸，还掴了你“相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗”的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 09:02:32
wzwswswz 发表于 2018-6-1 21:17
本来不同的商品的销售期间就是不同的，因此需求曲线和供给曲线以及出清的要求也不能都以一天为一定时期 ...
本来不同的商品的销售期间就是不同的，因此需求曲线和供给曲线以及出清的要求也不能都以一天为一定时期。但是你偏要把所有的商品都以一天为一定时期，现在自己解释不了自己的问题了，只好出尔反尔，掴你自己的脸了。
——————————————————————————————————
以一天为一定时期，并没有要求所有商品必须市场出清。要求所有产品均：生产量=提供销售量=售出量这是你的臆想或误解。我所言的：生产量=提供出售量=售出量是一种假设，而且还属于黑天鹅一样的假设。这个假设情况下（例如草莓等产品），生产曲线、提供出售曲线、售出曲线三线合一，是“供给曲线”，而售出曲线一定与需求曲线重合，从而证明“供给曲线”是需求曲线的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 13:36:47
石开石 发表于 2018-6-2 09:02
本来不同的商品的销售期间就是不同的，因此需求曲线和供给曲线以及出清的要求也不能都以一天为一定时期。 ...
要不怎么说你出了胡说八道根本就不会逻辑思维呢。
既然你想要证明你的供给曲线，那么你的假设就应当适用于所有的供给曲线，如果有不适用的，那么你必须予以说明。

你看看你的那么多假设：
第一，在时间上以一天为一定时期，排除了一切例外。因此，当你说在一天只决意卖出10套房时，那么挂牌的另外9990套就毫无意义，因为它们根本就不是当天要出售的量。而只有在整个销售期间内，10000套的挂牌才是有意义的，才是真正的提供出售量。这样，你不是掴了你以一天为一定时期的脸，就是掴了你提供出售量是10000套的脸。

第二，供给曲线以需求曲线不变为前提，也排除了其他一切可能。因此，当你给定了最高价格50000元的需求量只有10套的需求曲线时，又把“一线房价是上涨趋势的”作为你不愿在更低的价格增加出售量（供给量）的理由，当然就是掴了你自己需求曲线不变这个前提的脸。

第三，你断定“只有底价才能多量（供给量、售出量）、多量必须低价”，因此，当你挂牌的9990套房期待房价上涨再出售、而不愿意降价以实现更多地出售时，你就掴了你“相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗”的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:08:59
wzwswswz 发表于 2018-6-2 13:36
要不怎么说你出了胡说八道根本就不会逻辑思维呢。
既然你想要证明你的供给曲线，那么你的假设就应当适用 ...
第一，在时间上以一天为一定时期，排除了一切例外。因此，当你说在一天只决意卖出10套房时，那么挂牌的另外9990套就毫无意义，因为它们根本就不是当天要出售的量。而只有在整个销售期间内，10000套的挂牌才是有意义的，才是真正的提供出售量。这样，你不是掴了你以一天为一定时期的脸，就是掴了你提供出售量是10000套的脸。
————————————————————
假设一个月需求曲线不变，之后发生变化。
时间;              提供出售量         售出量          供给量         价格
第一天               10000               10               10            50000
第二天               9990                 10               10            50000
第三天               9980                 10               10            50000
等等
第三十天            9710                 10              10            50000
这三十天，需求曲线仅出现一个点。提供出售曲线是一条水平线。在可能的需求曲线右侧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:15:05
wzwswswz 发表于 2018-6-2 13:36
要不怎么说你出了胡说八道根本就不会逻辑思维呢。
既然你想要证明你的供给曲线，那么你的假设就应当适用 ...
第二，供给曲线以需求曲线不变为前提，也排除了其他一切可能。因此，当你给定了最高价格50000元的需求量只有10套的需求曲线时，又把“一线房价是上涨趋势的”作为你不愿在更低的价格增加出售量（供给量）的理由，当然就是掴了你自己需求曲线不变这个前提的脸。
————————————————————————————————
供给曲线是随需求曲线的变化而变，需求曲线变了，会有新的供给曲线。
假设需求曲线不变，这是一种可能性，在这种可能性的情况下，供给曲线不会是斜向上的。
在新的需求曲线的情况下，供给曲线也不是斜向上的。
在两条需求曲线的两个点之间的连的斜向上的线不是供给曲线，是石开石吉芬商品曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:19:05
wzwswswz 发表于 2018-6-2 13:36
要不怎么说你出了胡说八道根本就不会逻辑思维呢。
既然你想要证明你的供给曲线，那么你的假设就应当适用 ...
第三，你断定“只有底价才能多量（供给量、售出量）、多量必须低价”，因此，当你挂牌的9990套房期待房价上涨再出售、而不愿意降价以实现更多地出售时，你就掴了你“相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗”的脸。

——————————————————————————————————
假设9990套房非要一天售出，那只好挂20000元左右的价格了。但是住房可以保存不变质，又不缺现金，为什么要低价卖出呢？9990套房，要慢慢卖，才能卖高价，高价只能卖低量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:25:50
石开石 发表于 2018-6-2 14:08
第一，在时间上以一天为一定时期，排除了一切例外。因此，当你说在一天只决意卖出10套房时，那么挂牌的另 ...
你已经规定了一定时期就只能是一天，你再设定其他的时期就是在打你自己的脸。

其次，在需求不变的情况下，虽然50000元以下有更大的需求量，但你的供给量已经证明了量大未必要价低，所以就掴了你“价低才能量大，量大必须价低”的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:27:58
石开石 发表于 2018-6-2 14:15
第二，供给曲线以需求曲线不变为前提，也排除了其他一切可能。因此，当你给定了最高价格50000元的需求量只 ...
你已经规定了，讨论供给曲线必须以需求曲线不变为前提。你现在又不以需求曲线不变为前提，就再次掴了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:29:43
wzwswswz 发表于 2018-6-2 14:25
你已经规定了一定时期就只能是一天，你再设定其他的时期就是在打你自己的脸。

其次，在需求不变的情况 ...
其次，在需求不变的情况下，虽然50000元以下有更大的需求量，但你的供给量已经证明了量大未必要价低，所以就掴了你“价低才能量大，量大必须价低”的脸
————————————————
我的供给量每天10套才有50000的价格。如果供给量每天为200套，价格就要下调了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:33:25
石开石 发表于 2018-6-2 14:19
第三，你断定“只有底价才能多量（供给量、售出量）、多量必须低价”，因此，当你挂牌的9990套房期待房价 ...
那要问你，为什么规定供求一定要以一天为一定时期？

既然可以慢慢卖，那么每一天的提供出售量就不是10000套，而是只有10套，因为10套以外的都不是当天提供出售的。你把10套以外的都说成是提供出售量就是掴了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:34:15
wzwswswz 发表于 2018-6-2 14:27
你已经规定了，讨论供给曲线必须以需求曲线不变为前提。你现在又不以需求曲线不变为前提，就再次掴了你自 ...
那是你误解，不是以需求曲线不变为前提，而是把需求曲线不变作为前提条件的一种讨论供给曲线。
如果这种情况下不存在斜向上的供给曲线，不就证明了斜向上的供给曲线是错误的吗？
斜向上的供给曲线有需求曲线必须变化的前提吗？没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:36:08
石开石 发表于 2018-6-2 14:29
其次，在需求不变的情况下，虽然50000元以下有更大的需求量，但你的供给量已经证明了量大未必要价低，所以 ...
200套20天卖出，还要低价吗？
按照你的假设，每天10套，这10000套完全都能以50000元的价格卖出，哪里还有价低才能量大？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:38:09
wzwswswz 发表于 2018-6-2 14:33
那要问你，为什么规定供求一定要以一天为一定时期？

既然可以慢慢卖，那么每一天的提供出售量就不是10 ...
既然可以慢慢卖，那么每一天的提供出售量就不是10000套，而是只有10套，因为10套以外的都不是当天提供出售的。你把10套以外的都说成是提供出售量就是掴了你自己的脸。
————————————————————
你呀，说来说去，把提供出售量理解为售出量了——必须售出量了——这就是我说的供给量啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:40:05
石开石 发表于 2018-6-2 14:34
那是你误解，不是以需求曲线不变为前提，而是把需求曲线不变作为前提条件的一种讨论供给曲线。
如果这种 ...
真不要脸！你不是说讨论供给曲线时的其他条件不变包括了需求曲线不变吗？

西经讲供给曲线有说以需求曲线不变为前提吗？那不是你胡编乱造出来的东西吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:41:28
wzwswswz 发表于 2018-6-2 14:36
200套20天卖出，还要低价吗？
按照你的假设，每天10套，这10000套完全都能以50000元的价格卖出，哪里还有 ...
不要忘了一定时期的限制。还是以一天为一定时期为好。如果一天要卖出200套而不是10套，不降价行吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:41:58
石开石 发表于 2018-6-2 14:38
既然可以慢慢卖，那么每一天的提供出售量就不是10000套，而是只有10套，因为10套以外的都不是当天提供出售 ...
每天的提供出售量只有10套，其他的当天都不提供出售，你怎么能把它们叫做提供出售量呢？你这不是在胡说八道又是什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-2 14:45:13
石开石 发表于 2018-6-2 14:41
不要忘了一定时期的限制。还是以一天为一定时期为好。如果一天要卖出200套而不是10套，不降价行吗？
现在就讨论你已经假设的东西。你不是说“这里还有预期价格的问题呢，预期未来需求会增加。也就是说未来50000元能卖出更多虽然现在一天只能卖10套。那么现在为什么要卖40000呢？一线房价是上涨趋势的这大家都知道。”
既然如此，你为什么要降价卖200套呢？你不是又出尔反尔，使劲掴你自己的脸吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:51:28
wzwswswz 发表于 2018-6-2 14:45
现在就讨论你已经假设的东西。你不是说“这里还有预期价格的问题呢，预期未来需求会增加。也就是说未来50 ...
现在就讨论你已经假设的东西。你不是说“这里还有预期价格的问题呢，预期未来需求会增加。也就是说未来50000元能卖出更多虽然现在一天只能卖10套。那么现在为什么要卖40000呢？一线房价是上涨趋势的这大家都知道。”
既然如此，你为什么要降价卖200套呢？你不是又出尔反尔，使劲掴你自己的脸吗？
————————————————————————————
那是告诉你要卖多量，必须降价卖，未必要实施。为什么要卖多量呢？未来价格会上涨？慢慢卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-2 14:53:27
wzwswswz 发表于 2018-6-2 14:41
每天的提供出售量只有10套，其他的当天都不提供出售，你怎么能把它们叫做提供出售量呢？你这不是在胡说八 ...
商店摆在货架上的东西，标了价，但是很多没有卖出去，这就不是提供出售量了？只有卖出去的东西才是提供出售量？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-3 06:30:39
石开石 发表于 2018-6-2 14:51
现在就讨论你已经假设的东西。你不是说“这里还有预期价格的问题呢，预期未来需求会增加。也就是说未来50 ...
既然10000套慢慢卖都可以按50000元的价格出售，而不必降价，那就掴了你卖多量必须低价的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-3 06:37:20
wzwswswz 发表于 2018-6-3 06:30
既然10000套慢慢卖都可以按50000元的价格出售，而不必降价，那就掴了你卖多量必须低价的脸。
既然10000套慢慢卖都可以按50000元的价格出售，而不必降价，那就掴了你卖多量必须低价的脸。
————————————————————————
还没有搞明白吗？可以高价卖低量，并不否定多量卖低价。
假如这个房地产商的银行借款不能续借（例如万达就发生过），必须限时偿还，企业突然增加了现金需求，那就要多量卖低价了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-3 06:39:37
石开石 发表于 2018-6-2 14:53
商店摆在货架上的东西，标了价，但是很多没有卖出去，这就不是提供出售量了？只有卖出去的东西才是提供出 ...
商店货架上标了价的商品根本就不是你的提供出售量，因为你的提供出售量是没有价格的。那些商品之所以没有卖出去，因为达到这个价格的需求量太少，而不是没有需求量；因为没有达到这个价格，所以商家才不卖。
所以这些标价商品就属于西经的供给量（supply），而不是售出量（had sold）。价格太低不卖；今天卖不出，慢慢卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-3 07:01:37
wzwswswz 发表于 2018-6-3 06:39
商店货架上标了价的商品根本就不是你的提供出售量，因为你的提供出售量是没有价格的。那些商品之所以没有 ...
商店货架上标了价的商品根本就不是你的提供出售量，因为你的提供出售量是没有价格的。那些商品之所以没有卖出去，因为达到这个价格的需求量太少，而不是没有需求量；因为没有达到这个价格，所以商家才不卖。
所以这些标价商品就属于西经的供给量（supply），而不是售出量（had sold）。价格太低不卖；今天卖不出，慢慢卖
————————————————————————————————————
货架今日没有标价摆在那儿100件商品，有顾客来了问价才说价格是10元/件。今日按10元/件卖出80件。
请问：提供销售量是多少件？供给量是多少件？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-3 07:35:10
石开石 发表于 2018-6-3 06:37
既然10000套慢慢卖都可以按50000元的价格出售，而不必降价，那就掴了你卖多量必须低价的脸。
————— ...
你不要出尔反尔，反复地改变你的假设，否则你就是在承认你原来的假设完全就是在胡说八道。
既然你已经假设了慢慢卖，完全可以以50000元的价格卖出10000套，那么就证明了高价也可以卖多量，卖多量也可以高价，这就使劲掴了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群