全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2321 25
2018-05-29
用大锤=大锤,用气锤=气锤,用机器=机器,

“用弓箭”,射中了一头禽兽,这就是弓箭它射中了一头禽兽。
“用自动化机器”生产出了产品,这就是自动化机器它生产出了产品。
“用药”治疗好了脑残病,这就是药,它治疗好了脑残病。
“用饭”吃饱了肚子,这就是饭,它吃饱了肚子。

黄佶教授,看不见一个“用”字。这么大个的人,看不见一个“用”字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-29 09:55:14
石开石大师,例如批判马克思的剩余价值论,是这么“学术批判”的:
石开石大师,令资本剥削=克扣工资,
由于马克思说的资本剥削=分享人类劳动,
则有:分享劳动≠克扣工资
即有:马克思剩余价值论不成立,必须倒闭。
证毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-29 09:57:20
sdhb说:请问:使用价值无限接近于零(大于零)的劳动产品的价值量是无限接近于零,还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间?
资本家的收入是劳动所得,不是剥削。

=============================================================

不予评论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-29 09:59:25
身体消耗,劳动力耗费(劳动能力的被使用)等等,是说“一段生命,一段劳动过程,劳动力的一段使用过程”。
身体所消耗,劳动力耗费(雇佣劳动者的生活消费)等等,是说“消费了一些日用产品”。
以上完全两码事,不能混为一谈。he_zr网友就搞混了。

再一点,

不能用日常生活的消费、消耗,来衡量对比各个的劳动。
譬如弄工巧匠的张三,他研制了水车,用来磨面。那么张三吃的很少,力气也很小,还整天睡觉。
譬如膀大腰圆的李四,他是汗流浃背,亲身磨面,那么李四吃的很多,力气也很大,还整天忙碌。
以上,都叫磨面的人类劳动,其中,张三的劳动效率更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-29 10:05:21
黄佶教授说:不要以为自己抓到稻草了。你去仔细看看我的原文。

只有供求双方劳动生产率相等时,利润量才为 0。

利润来自劳动生产率之差,意思就是因为生产者的劳动生产率比较高,所以才有利润。

有利润就是利润量不为 0。

至于这个不为 0 的数字有多大,要取决于供求情况。

现在能看懂了吗?
==========================================================

上述,黄佶教授的潜在逻辑、前提逻辑是:社会交换,是人们的各种不同的劳动之互相交换。

并且,黄佶教授是认为,譬如买电脑的,其生产电脑的劳动生产率很低。

所以,。。。。。。。。。。。。。。。。。云云。

其实,黄佶教授的逻辑的结论,逻辑的结论它是:交换,能够节省不存在的劳动,能够节省未发生的劳动,能够节省无限大的劳动。譬如黄佶教授买一台电脑,能够节省黄佶教授的一百万年的劳动,可满打满算,黄佶教授顶多能劳动一百年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-29 10:11:40
批判马克思,批判资本论,都是很好的,也是很珍稀的。

但是,要用学术、学理、学养来批判。不要小孩子过家家,小孩子玩尿泥,为发泄而泄愤,为发声而鼓噪。等等。
这些个不登大雅之堂,不登任何的大雅之堂,没有任何用处。


先说上面几个例子,以后再说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群