1884.西方的尴尬与东方的裕如

2009.2.10

《1879.我的济世之策》（2009.2.6）把“积累与消费应有一个适当的比例，鼓励居民建立适当的储蓄以增加市场应变的弹性，国家的赤字财政政策也应有所限制，实行丰歉互补”做为应对危机之策的第一条，可能出乎许多人的预料。其实，这是针对此次世界性金融危机的根源提出的治本之策，并非眼前可以立竿见影的救急之方。
从此次世界性金融危机发生以来我提供的救急之方很少，甚至没有，因为该采取的措施人们一项也不会忘记，甚至比以往发挥的更为出色，可导致危机发生的原因和应该从中吸取的教训却未必引起人们的足够重视，监管上的疏忽很容易成为此次世界性金融危机的替罪羊，而如果事情真是那样简单的话，何以这么长时间过去了事态还没有好转的趋势，危机反而一步步走向深入？答案只有一个：任何济世良方都有它的不足，凯恩斯主义可以应急，却不可以长期服用。否则，国民经济均衡发展的客观规律就会被打破，国家财政的虚弱和公民经济基础的虚弱会一起累积，建立在庚吃寅粮基础上的欣欣向荣终有崩溃的一天！而曾经让许多经济学家头痛的、微不足道的消费理念上的差别，却使东西方国家在危机面前一方捉襟见肘、一方应对裕如。没有国家和民间的雄厚储备，已经走向世界的中国能够应对这么大的危机吗？可笑还有人把危机的原因归咎于中国人的消费不足，如果国人也像他们一样依靠贷款过活，此次世界性金融危机还有回旋的余地吗？中国还能象现在这样存在吗？
虚拟经济是实体经济的异化，也是实体经济身上的寄生虫和癌症。看似通过技术手段发家致富，实则把实体经济拖向深渊。
无论是欧佩克的操作，还是对冲基金的炒作，吃的都是盘剥实体经济这碗饭。二者配合的越为默契，实体经济越是不堪重负。一旦实体经济的某个环节出现了问题，就会触发世界性金融危机。所谓世界性金融危机，不过是世界性经济危机的前奏。凯恩斯主义使实体经济虚弱，虚拟经济使实体经济崩溃！
其次是广大不发达国家的贫穷落后和人口的恶性膨胀绝非单纯的救济和维和可以挽救，没有他们的自立自强和相对人道的计划生育措施，他们会成为拖累世界经济发展的无底洞。
最后是改革世界金融体系，少数发达国家通过通货膨胀输出经济危机的现象应该改变，世界经济秩序应由世界各国共同维护，至少也要暂时过渡到集体维护、利害均沾。
我的六条对策实质可以归纳为以上四个方面，正确与否历史自会做出结论。