全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2265 13
2018-06-03

“千人计划”专家、清华大学教授对本报说,相对于个人家庭抵押债务,其实危险的是地方政*债务。

他分析说,中国的家庭抵押贷款水平相对较低;2017年约为20万亿元,相当于GDP的四分之一。美在次贷危机爆发之前,家庭抵押贷款比例约为80%。

相比之下,地方政*债务数额略低,2017年为16.5万亿元左右,但债务结构非常不透明。问题在于“地方政*通过控制国有企业大量参与房地产业务”,“通过这个秘密的‘后门’,地方政提供而且仍在提供贷款给房地产公司,其中很大一部分是无法收回的‘坏账’”。

他指出,就目前情况而言,中的企业债务总额约占GDP的165%,是主要经济体中最高的,其中大部分由国有企业持有。

有分析指出,经济下行压力下,中出口不能再像过去高速增长,如果再靠民众从维持就业率的僵尸企业获取收入,加杠杆购房,势必加剧房地产泡沫,加大危机出现的可能性。

何佩生说,中房地产泡沫已非常明显,但为避免泡沫突然爆裂引发社会经济问题,不能生硬地戳破泡沫,也不能任由发展,“就像一个膨胀欲爆的气球,对付它的最好办法不是让它瞬时爆炸,而是一点点挤出空气,让它慢慢瘪下来”。

他说,开发廉租房、公租房等保障性住房,进行房产限购,控制房贷以及准备开征房产税等措施,都是在为减少房地产泡沫做出努力。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-3 09:41:59
复制代码
什么时候是什么原因,使状况达到了这种险恶的境地?那是因为**模式的必然结局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-3 10:06:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 11:04:31
鼓吹公有制们,为什么不出来辩护呢?你们想替公有制辩护,那就请先解决它们所欠下的难以解决的债务呀。债务,是当今*国最难解的难题,是体制混到今天所必定面对的难解的难题。尔等,有什么解决的良方?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 12:33:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 16:23:44
龚民 发表于 2018-6-5 12:33
你先搞清是马克思、恩格斯提倡公有制是债务经济,还是私有制鼓吹者倡导债务经济。你明白了这点, ...
我问你:现实中的债务如何解决?为什么现实中,国有企业的债务占多得多?你能否解释?
当然了,我看你也无力解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群