不好意思看题没有仔细：）

短缺在高的西经里也有提到的，商品短缺指存在超额需求，就是在现行价格高于厂商想所愿意接受的价格，所以才会出现供给量逐步增加，价格逐步下降的过程。对现行的价格只能判断它高于厂商的意愿价格但不能判断与均衡价格的关系。

如果是这样的话，应该是现行价格使得厂商愿意提供的商品数量低于市场需求的数量啊？他那个答案还是有问题。

答案没有问题，按照现行价格，厂商获得了经济利润，这是由于市场的超额需求所致。问题就在这里厂商想卖更多的商品以获取更多的利润，但是受条件的限制短期内厂商只能提供低于市场需求量的产品，想提供的产品量就是销售商愿意按照现行价格出售的商品量，它多于实际提供量（不但想而且有能力）就是可以卖出的商品量。

问题出在对于“短缺”的理解上。个人认为存在短缺，证明市场上供给小于需求，而供给小于需求的原因，显然是现在的价格（不论是由于管制还是由于别的原因）低于均衡价格，所以和您产生了刚好相反的理解，觉得答案错了。应该选c

您的这段分析，是建立在供给需求曲线已经移动，到了更高的均衡价格的条件下的。不多像是“短缺”的意思

我觉得非典时期板蓝根的价格飙升就是很好的例子

现行价格应该是更高，

我的理解哦，短缺就相当于最高限量，实际供给量（假设是q），小于均衡供给量Q。

q在供给曲线对应的价格p是厂商能够接受的最低价格，在需求曲线上对应的P是消费者愿意支付的价格，现行价格应该是后者，应该高于均衡价格

我觉得B肯定对，另外A也应该是对的