全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
DWH检验未拒绝原模型外生假说时应该怎么办？
lhz0003
6449 11
2018-06-05
求大神指点！

认为原OLS模型存在内生性问题，找到了内生变量的一个工具变量。由于是恰好识别，无法进行外生性检验，但通过了弱工具变量检验，不是弱工具变量。

但在使用Durbin-Wu-Hausman（DWH）检验原模型是否存在内生性时，结果p值较大，达到0.3左右，无法拒绝原模型外生性假说。但原模型的内生变量很明显。

此时在接下来的研究中应该使用OLS还是IV呢？是否有相关文献呢？


我看了马光荣、周广肃（2014）的一篇文章，以及叶静怡、武玲蔚（2014）的文章。但还是不能确定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
bluce-lee
2018-6-6 13:33:53
看理论上变量内生与工具变量的外生性能否说得通
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhz0003
2018-6-6 14:37:06
bluce-lee 发表于 2018-6-6 13:33
看理论上变量内生与工具变量的外生性能否说得通
好的谢谢您，但感觉这种外生性靠理论肯定没法完全让所有人信服。
请问如果说的通那么对于这种结果该怎么处理呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bluce-lee
2018-6-7 09:00:30
lhz0003 发表于 2018-6-6 14:37
好的谢谢您，但感觉这种外生性靠理论肯定没法完全让所有人信服。
请问如果说的通那么对于这种结果该怎么 ...
现在都比较少有人通过计量方法检验外生性了，以理服人是趋势，你的问题我不太熟，一般我只会检验弱工具问题，看第一阶段的F值，大于10即可，没做工具变量的外生性检验，如果多个工具变量，可以做下过渡识别检验，但仍然以理论为主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhz0003
2018-6-7 16:26:51
bluce-lee 发表于 2018-6-7 09:00
现在都比较少有人通过计量方法检验外生性了，以理服人是趋势，你的问题我不太熟，一般我只会检验弱工具问 ...
明白了，谢谢您！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Sunshine雨
2018-6-17 21:12:56
DW值越大越好吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群