在纸币流通条件下，再多的货币都会被流通所吸收，因此，不管社会的货币需求状况如何，货币供给量与货币需求量始终都是相等的。也就是说，在货币供给量一定的条件下，不管社会的货币需求状况如何，全社会所持有的货币的名义数量既不可能超过现在的货币供应量，也不可能少于这个量，二者名义上始终是相等的。但是，这种名义上的货币供求均衡关系，并不一定就是实际的货币供求均衡的实现。因为，从社会的角度看，名义货币总量并不一定就代表了社会经济过程所要求的货币需要量。名义货币量可以反映出三种动态趋势，即：
　　（1）Ms＝Md，即价格稳定，预期的短缺趋于稳定，国民收入增加。
　　（2）Ms＜Md，即物价上涨，预期的短缺增加，名义国民收入增加，而实际国民收入增加受阻，或增幅下降。
　　（3）Ms＞Md，即物价下跌或趋于稳定，预期的短缺消失，企业库存增加，商品销售不畅。国民收入下降，经济处于停滞状态。
　　因此，分析货币供求均衡与否，仅从名义的货币供求状况是难作出判断的，必须深入分析实际的经济过程，才能弄清问题的实质。

实在是弄不明白：
1）不是说名义的货币供应量与货币需求量始终都是相等的吗？那就只有Ms=Md吧？怎么还有Ms>Md和Ms<Md两种趋势？这里的Ms和Md到底是名义货币供需量还是实际货币供需量啊？
2）货币供应量Ms>Md的话，不是货币供应过多，导致物价上升吗？为什么上面的分析说是物价下跌？
百思不得其解，还请大神帮忙答疑解惑，万分感激！