联合报20091208钱致榕__知识分子不做文盲
也不做理盲

钱致榕：知识分子不做文盲 也不做理盲

【联合报╱记者汤雅雯／台北报导】 2009.12.08 05:35 am

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5295538.shtml

政治大学讲座教授钱致榕形容，如果文理分家，就有如人用单脚跳，路走不远；如果文理兼通，就有如双脚走路。他建议学生，大学前两年努力念学科，后两年加强术科，两者兼顾，不必害怕找不到工作。
政大昨晚邀讲座教授钱致榕、张广达对谈。钱致榕指出，知识分子要有足够的「文理知识」以考虑社会问题，知道人类文明的来龙去脉、未来的走向及自我定位，否则就是「文盲」；同时具有基本数理知识及理性思考能力，否则就是「理盲」。
钱致榕举例说，国外的法学院是大学念完四年，再念三年法律，很多学生在念法律之前，对文理皆已很有概念，有些人是物理、数学系毕业，已有一定基本的理工常识；但台湾太强调技术，大一就开始分科，很容易偏颇。
钱致榕指出，台湾学生常是被动式的学习，在国外一流大学，教授讲一堂课，学生要另外自修三至四小时；如果是三学分的课，学生必须花八至十小时自修；学生如果修十五学分，一周就需花六十小时自修，不是上了课就算完事。
钱致榕说，台湾的学生从小被培养成「应付考试的机器」，等上了大学没人管，写论文时需要独立思考能力，已经来不及了。
到大学要学什么？钱致榕表示，微观知识、宏观框架、独立思考、价值判断、自我定位，这五个因素非常重要，「可做为选课指标」，至于哪些课是大学生必修的课？他则推荐，希腊罗马史、莎士比亚、普通心理学、微观经济、会计入门、微积分、普通物理、遗传学等学科，能让学生文理兼具。
张广达也建议学生要多充实自己，养成良好的学习态度。两人皆认为，未来的就业市场变化万千，但学生只要打好基础，培养博雅精神，不必害怕找不到工作。

曾指出台湾社会「滥情又理盲」的旅美学者钱致榕，昨天在政治大学演讲时表示，一般人觉得大学毕业就是「知识分子」；但他认为大学毕业顶多只能称「知道分子」，廿一世纪的公民应该要「文理兼通」。
政大昨天举办大师讲座，邀请政大讲座教授、美国约翰霍普金斯大学教授钱致榕及中央研究院院士张广达对谈，两人针对「知识分子不见了？」为主题发表见解。
政大校长吴思华表示，将开设「博雅荣誉实验班」，改革通识教育，并邀请钱致榕及张广达两位大师开课。
曾任香港科技大学创校副校长的钱致榕指出，一般人认为大学毕业生就是知识分子，但他引述时代杂志解释，知识分子必须有见识、关怀人类前途，「不只书读得多，还必须不断反思」，如果没有上述特质，大学毕业生只能称为「知道分子」。
接着，他问学生哪些行业是知识分子？他举例，律师、医生、法官、教授、记者，这些行业如果是「按规矩」执行，并不能称为知识分子，他更举孔子所言：「行己有耻，使于四方，不辱使命，可谓士矣。」做为知识分子的批注。
钱致榕认为，知识分子在台湾被滥用了，西方已提出新的名词：「公共知识分子」，指称有心关注于公共议题、追求公共利益的知识分子。
大陆旅法历史学家张广达则从人文历史脉络及现代性去解读知识分子的意义。现场也有大陆来台学生提问，大陆现在的知识分子多为政府官员的现象。对此，张广达坦言，中国有不少官僚拥有博士学位，却是买来的、或请手下帮忙写论文的，只求眼前辉煌、却忽略培养真正的学者。
张广达也期许台湾的大学生要把书念通，透过念书学习思辨能力。


任教于美国约翰霍普金斯大学的政治大学讲座教授钱致榕昨天说，国外的学生很珍惜求学机会、上课时间，因为学费贵，又是自己负担，绝对不会在上课时「啃鸡腿」；台湾一流大学因为都是政府出钱，学生没有察觉自己「欠社会这么多钱」。
中央大学教授洪兰日前批评台湾大学医学生「尸位素餐」引发争论。钱致榕不讳言，在哈佛、约翰霍普金斯等美国一流大学，不会如此，「学生听讲都来不及，怎么有时间在课堂上啃鸡腿？」美国的学校不准学生带食物进入教室，因为「教室是知识的殿堂」，对于事后帮学生讲话的校长、教授，他也感到「心寒」。
钱致榕说，美顶尖学府一学期学费就要四、五万美元，很多都是家长贷款或学生打工赚钱筹学费，学生知道赚钱的辛苦；反观台湾的一流学府，学费比私立大学便宜，大部分都是政府、纳税人出钱，学生缺乏危机感，加上「自我感觉良好」，不知道自己欠社会这么多钱。
他指出，台湾一个公立大学生，四年下来约要花政府一百五十万元，医学生更高达两百万元。他反问学生，「四年学到的东西，自己觉得值不值得一百万元？」如果没有，是不是更要积极、努力？
「现在学生可能还没开口说『我要』，家长就准备好了，更可能让孩子补习十八年考上台大，怎么会珍惜呢？」他指出，台大学生超过三分之一来自明星高中，甚至大安区就读台大的人数比高雄市还多，家长社经地位高，跟以往学生家庭虽然穷，苦读考上台大很不同。