人们在讨论供给曲线时特别是讨论均衡价格时，局部均衡的情况下，需求曲线是不变的。在需求曲线不变时，供给曲线会是什么样子呢？

在需求曲线不变时，如果价格上涨，那么显然是供给量减少导致。价格持续上涨，是因为供给量持续减少。价格持续上涨所形成的供给量与价格组合，一定是在需求曲线上。

在需求曲线不变时，如果价格下跌，那么显然是供给量增加导致。价格持续下跌，是因为供给量持续增加。价格持续下跌所形成的供给量与价格组合，一定是在需求曲线上。

以上，我们将供给量理解成为成交量或售出量。

如果供给量不是成交量或售出量，而是比成交量或售出量大的提供销售量，也就是说在每一价格时，都有提供出售量大于售出量，即每一价格都有库存量。那么提供销售曲线一定在需求曲线右侧，与需求曲线没有交点。

如果供给量不是成交量或售出量，也不是提供出售量，而是生产量，那么生产曲线会是什么样子呢？这时要看价格是在什么位置。如果价格在高位，理论上生产者将增加生产量；如果价格在低位，理论上生产者将减少生产量。

事实上，由于产量受生产能力等因素影响很大，增加生产量与减少生产量是难以确定的，也就是说无法得出准确的生产曲线。但我们假设，生产者可以调整生产量。

这样，生产曲线有两种可能：价格高位，生产曲线在需求曲线右侧（增加生产量）形状难以确定；价格低位，生产曲线在需求曲线左侧（减少生产量）形状难以确定。但是可以确定的是：生产曲线与需求曲线没有交点。

总而言之，在需求曲线不变时，不会出现斜向上的与需求曲线相交的供给曲线，无论供给理解为售出、提供出售还是生产。

当供给理解为售出时，供给（售出）与需求曲线重合，是需求曲线的一部分；

当供给理解为提供出售且提供出售量大于售出量时，供给（提供出售）曲线在需求曲线右侧，与需求曲线没有交点。

当供给理解为生产，且遵守价格高位增加生产量价格低位减少生产量的生产定律时，供给（生产）曲线在价格高位时在需求曲线右侧在价格低位时在需求曲线左侧，与需求曲线没有交点。

在需求曲线不变时，不可能存在斜向上的供给曲线，那么均衡价格理论自然是错误的理论。但是市场价格确实是存在的，市场价格也确实是需求与供给决定的。市场价格是现实的。我们知道，在每一个市场价格一定对应一个成交量，这个成交量在一定时期是确定的。我们无妨假设在一定时期某一价格可能售出的商品量为供给量，这个供给量在价格数量坐标轴中用垂直的供给量线表示。显然供给量线与需求曲线的交点的价格就是市场价格。用现实的垂直的供给量线替代了不存在斜向上的供给曲线，均衡价格理论变成了市场价格理论。

如果我们稍加留心。我们会发现，只有售出量与价格有一定的对应关系，提供出售量、生产量很难与价格有准确的对应关系。既然供给量是与价格一一对应的，那么我们只能将售出量（必然的可能的或现实的）视为供给量，这样我们才能在需求与供给的范畴内讨论价格。

在需求曲线不变时，供给（售出）曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。

在需求曲线变化时，新的供给（售出）曲线与新的需求曲线重合，是新的需求曲线的一部分。