全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-13 23:01:43
林汉扬 发表于 2018-6-13 21:59
有人说这叫借壳上市或创新发展哦!我十几年前就写了一个理论体系,但想让人理解我的理论每次都得解释,但 ...
可是,天下人都知道:W、c、v、m是马克思的。你用马克思的数学符号没有一个人会认为是你的。是人看了你的文章都会认为你根本就不懂马克思的经济理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:02:04
gxg 发表于 2018-6-13 18:20
从另一个角度,产品是人生产的,所以人直接拿产品就可以了。产品不是地主资本家生产的,所以他们不能拿 ...
从另一个角度,产品是人生产的,所以人直接拿产品就可以了。产品不是地主资本家生产的,所以他们不能拿产品。你看,多么简单啊!劳动和价值都改掉了。
------------
一个角度失败了就换一个?你的脸皮也真够厚的了。
产品只是人生产的吗?没有土地你生产个毛啊?没有资本你生产个毛啊?
人(的劳动)只是生产要素之一,而地主和资本家也都派出了自己的所有物参与了生产!土地和资本也是生产要素。

马克思最蠢,明明可以省略价值二字却不知道省略。你比他强,知道省略价值二字。可是你还保留劳动二字干嘛?所以,你是次蠢。
------------
马克思是很蠢的,甚至是最蠢的,这一点我们取得了共识。
至于你认为我次蠢,我认为你比马克思还蠢,这就是分歧了,无法取得共识可以暂时搁置,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:03:52
林汉扬 发表于 2018-6-13 18:34
哈,难道你整天想占有别人的资本参与产生的产品甚至不承认别人劳动直接占有,这个就是想到处认爹?
难道你整天想占有别人的资本参与产生的产品甚至不承认别人劳动直接占有
-------------
不好意思,我不知道你从哪里搞来的这些乱七八糟的愚蠢结论,却非要栽赃给我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:08:17
林汉扬 发表于 2018-6-13 18:39
资本被人用了,必须完璧归赵啊,
一一一一一一一
我的房子不是我的资本,是我的生活资料,我自己住,不给你住,这是我的权力。
当然了,你每天如果趁我不在的时候来我家,不偷我的东西,还给我打扫卫生,那我不介意你在我家地板上休息,哈哈。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:09:09
fujo11 发表于 2018-6-13 18:50
精辟!简直是无懈可击。
你认为这个无懈可击,那就是承认了资本家和地主剥削了劳动者呗,你能有此进步,我很欣慰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:10:22
林汉扬 发表于 2018-6-13 18:52
你放在那里不用,就是浪费资源,是一种犯罪!我帮你利用了,用完了原样还给你了,避免了你的犯罪,你还没感 ...
问题是我没有放在那里不用啊,房子我还住着呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:12:42
石开石 发表于 2018-6-13 20:04
土地货币你放在那里不用,就是浪费资源,是一种犯罪!我帮你利用了,用完了原样还给你了,避免了你的犯罪 ...
强盗逻辑,是拿走你的东西不还。

你见到哪个强盗,拿了你10000块钱,过一年还还给你10000?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:13:41
石开石 发表于 2018-6-13 20:04
可惜你做不了主——打土豪分田地。
——————————————————————————
强盗逻辑。
土地本来就是大家的,你占为己有然后勒索别人地租,你才是强盗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:15:42
林汉扬 发表于 2018-6-13 20:32
哈,按楼主逻辑是他自己占有别人的资本(包括生产资料和劳动)叫合理,这些都成为他的了,别人占有他的资 ...
我从来没有占有别人的资本,你出10万元用于生产,我肯定还给你10万元钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:17:38
qi509 发表于 2018-6-13 23:01
可是,天下人都知道:W、c、v、m是马克思的。你用马克思的数学符号没有一个人会认为是你的。是人看了你的 ...
马克思的说法有漏洞的,我们如果不把其概念进行进一步拓展,它就会成为人类社会思想的阻碍,因此我又从更细处进行了解构。比如,我的另一个价值公式:单位产品的社会价值(自然价格)W=1/{(Q/NT)(Q-/Q+)},社会平均劳动生产力F=1/W,NT=c+v=C(社会总劳动力价值或总社会必要劳动时间或社会总资本价值)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:17:49
qi509 发表于 2018-6-13 23:01
可是,天下人都知道:W、c、v、m是马克思的。你用马克思的数学符号没有一个人会认为是你的。是人看了你的 ...
马克思的说法有漏洞的,我们如果不把其概念进行进一步拓展,它就会成为人类社会思想的阻碍,因此我又从更细处进行了解构。比如,我的另一个价值公式:单位产品的社会价值(自然价格)W=1/{(Q/NT)(Q-/Q+)},社会平均劳动生产力F=1/W,NT=c+v=C(社会总劳动力价值或总社会必要劳动时间或社会总资本价值)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:19:06
天知地知 发表于 2018-6-13 23:15
我从来没有占有别人的资本,你出10万元用于生产,我肯定还给你10万元钱。
你借我10万如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:23:56
林汉扬 发表于 2018-6-13 23:19
你借我10万,我还11万给你如何?
那么麻烦干啥,你直接给我1万也行啊,有傻子非要给我钱,我却之不恭啊。

来吧,拿一万元给我吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:26:01
天知地知 发表于 2018-6-13 23:23
那么麻烦干啥,你直接给我1万也行啊,有傻子非要给我钱,我却之不恭啊。

来吧,拿一万元给我吧。
你傻呀,还款时间由我定哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:27:27
林汉扬 发表于 2018-6-13 23:19
你借我10万如何?
我不借,我信不着你,肉包子打狗怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:33:52
林汉扬 发表于 2018-6-13 23:17
马克思的说法有漏洞的,我们如果不把其概念进行进一步拓展,它就会成为人类社会思想的阻碍,因此我又从更 ...
记住:现实社会没有c与v。只有成本。c与v包含在成本之内。

记住:在现实社会中没有可变资本与不变资本。

记住:现实社会中没有商品的价值:W。只有商品的成本与商品的价格。用马克思的数学符号就是:成本——K,利润———P。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:38:26
天知地知 发表于 2018-6-13 23:27
我不借,我信不着你,肉包子打狗怎么办?
可以签协议呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 23:52:51
qi509 发表于 2018-6-13 23:33
记住:现实社会没有c与v。只有成本。c与v包含在成本之内。

记住:在现实社会中没有可变资本与不变资 ...
记住:不是现实社会没有c与v,相对于人类主体角度c是身外之物,v是人自身的,但都是成本,只是在马经中,马克思只把生产力系统中的人分成劳资两方只看到对立而没有看到统一。c与v即包含在成本之内,又不包含在成本内,比如A主体的Ac与Av就不是B主体的Bc与Bv。

记住:在现实社会中的确没有绝对的可变资本与不变资本,一切皆变,只有相对的不变。

记住:现实社会中不是没有商品的价值:W,只是因为信息不对称产生干扰常以贷币价格的波动形式出现。因此,表面上看到的只有商品的货币成本与商品的货币价格。用马克思的数学符号就是:成本——K,利润———P。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 00:16:40
林汉扬 发表于 2018-6-13 23:52
记住:不是现实社会没有c与v,相对于人类主体角度c是身外之物,v是人自身的,但都是成本,只是在马经中, ...
记住:成本不分c与v。

记住:无论怎么变,在产品的核算中不分可变资本与不变资本。

记住:无论信息对称不对称,没有商品的价值:W。只有产品的成本与商品的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 00:27:31
qi509 发表于 2018-6-14 00:16
记住:成本不分c与v。

记住:无论怎么变,在产品的核算中不分可变资本与不变资本。
还是在传统经济学上打翻呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 00:30:00
qi509 发表于 2018-6-14 00:16
记住:成本不分c与v。

记住:无论怎么变,在产品的核算中不分可变资本与不变资本。
给你出个题,有些商品的社会生产力提高了,反而商品的价格上升了!什么原因导致的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 08:34:14
天知地知 发表于 2018-6-13 23:12
强盗逻辑,是拿走你的东西不还。

你见到哪个强盗,拿了你10000块钱,过一年还还给你10000?
你去年有400万,去年能买4万元/平方米的房子1套100平方米,但是你借钱不要利息,朋友来跟你借400万,你借了。
一年后,你朋友用借你的400万投资赚了200万。400万还你了。但是房价涨到5万元/平方米了。
你老婆气的搧了你不知多少耳光:放弃你那破理论吧。不要利息,凭什么不要利息?
你老婆找到了你的朋友。你朋友很仗义,拿出100万给你了。你终于买上了房子。
请问:你朋友给你的100万“利息”,是你剥削你朋友吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 09:21:23
林汉扬 发表于 2018-6-13 23:38
可以签协议呀
协议要是管用,世界大战就不会爆发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 09:25:07
林汉扬 发表于 2018-6-13 23:26
你傻呀,还款时间由我定哦
你做梦吧,我的钱,只有我不用的情况下,才可能借给你。

你去银行存款,难道是银行决定啥时候还钱?还是你自己决定存几年?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 09:33:33
石开石 发表于 2018-6-14 08:34
你去年有400万,去年能买4万元/平方米的房子1套100平方米,但是你借钱不要利息,朋友来跟你借400万,你借 ...
如果你买了房子就能赚200万,可问题是你没买呀,你当然就赚不到200万啊,所以你即便有错误,错误也在于没买房子。

你朋友赚200万,是人家的本事,不是你的本事。
你没本事,只能让400万在家里闲着,那么结果当然还是400万。

很简单的逻辑,
400万,你如果你拿去做些事情,就能赚更多;如果你啥也没干,那就还是400万。
你自己选择了后者,就得承担后者的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 09:59:47
天知地知 发表于 2018-6-13 23:03
难道你整天想占有别人的资本参与产生的产品甚至不承认别人劳动直接占有
-------------
不好意思,我不知 ...
“地主和资本家,不需要亲自劳动,不需要亲自参与到后面的生产过程中来,只需把他们占有的土地,和资本拿出来给劳动者用,他们躺在家里睡大觉就可以了,劳动者就有义务有责任送上地租和利息,而他们占有的土地和资本却毫发无损。

地主和资本家本人可以睡大觉,其所有物也没有减值而完璧归赵,那么就是说他们并没有为了生产财富而付出什么东西,就占有了这些剩余产品,这就是剥削。”
这个是哪个蠢人说的呢?我上面明明假设了我在你不再时占有了你家的土地和房子以及其它生产资料,是你一直在避重就轻的回避自己有土地,那么,就只谈房子,又说你在住,要当我是小偷打我半死?死人或被无期徙刑监禁的人还有魂能回家抓小偷?你在破坏我的假设同时,其实也是在否认生活现实中存在这种状态的现象,最后,你说不过,又不承认房子是一种资本,那么,既然如此,我再给你一个机会,把自己的资本概念解释下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 10:00:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 10:05:49
天知地知 发表于 2018-6-14 09:33
如果你买了房子就能赚200万,可问题是你没买呀,你当然就赚不到200万啊,所以你即便有错误,错误也在于没 ...
你本来是要用400万要买房子的,可碍于朋友的请求借给了朋友,一年后你用400万买不了你想买的房子了。也就是说今年的400万与去年的400万虽然都是400万,但是购买力不一样了。借400万还400万是不行的。

这也是为什么要收利息的原因之一。
当然,我未必认可这个利息理论。
我认为使用人家的东西不能白用,要付费用。这就是为什么要付利息的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 10:09:59
天知地知 发表于 2018-6-14 09:21
协议要是管用,世界大战就不会爆发。
既然你怕承担风险让资本(借给我的货币)贬值或有去沒回的损失而不借,为什么又不承认自己是为了这些贬值或损失而保值的行为?比如,十几年前我借用你的手机和汽车十几年后同样款的还你可同意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 10:21:51
林汉扬 发表于 2018-6-14 09:59
“地主和资本家,不需要亲自劳动,不需要亲自参与到后面的生产过程中来,只需把他们占有的土地,和资本拿 ...
我上面明明假设了我在你不再时占有了你家的土地和房子以及其它生产资料。
--------
我不在还有我家人在呀,还有我的继承人在呀,哪里轮得到你?

你的假设不会成立,歇菜吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群