全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1901 3
2018-06-15
以下是黄焕金新创作的高论:

耗费是人或具有人格性的物质的所付出。因此,阳光,雨水,二氧化碳或任何不是人的生物,都没有资格讲耗费。
如果牛马耗费了,那也是人的耗费中的一种,因为牛马没有人格性。

-------------
1、黄焕金创作出一种“人格性的物质”,啥物质有人格性?除了人还有啥有人格性?——正常人理解不了。


2、黄焕金一边说:不是人的生物,没资格讲耗费,一边又说,如果牛马耗费了。。。
           这不是自相矛盾吗?牛马没资格讲耗费,还哪来的“如果耗费了”?


3、最可笑的是,因为牛马没有人格性,所以,牛马的耗费是人的耗费中的一种!
     没有人格性,其“耗费”怎么能成了人的一种耗费??


黄焕金这种漏勺一样的逻辑能力,还妄想理论创新??




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-15 19:38:41
呵呵...........
不值一评!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 19:48:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 21:09:48
hhj 发表于 2018-6-15 19:38
呵呵...........
不值一评!
是无言以对吧。
逻辑如漏勺,表达太蹩脚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群