人的客观需要有五个维度，即内容、数量、质量、时间、空间，而欲望则似乎只有一个很模糊的无限性。

需要理论不止只有一个吧~
欲望可以无限大，可是需要也会随着个人水平的增加而提高。
一个普通人，他也许只需要穿30元一件的衣服就可以了
但是他的欲望可以是穿上万的衣服。
而想亿万富翁们，他们的需要就是按万为单位的，这又怎么准确衡量呢？

先生所言极是，我之所以特别提起需要的五维，是因为这些都是外国学者没有注意到的。实际上，需要又岂止一个五维，不是有一个需要的五层理论吗？除此之外，还有需要的系统理论，需要的发展理论，都是经济学基础领域里的重要理论。

微观经济学教材开篇就会提到需要与需求的区别啊
最基础的概念就是需求和供给

欲望无法量化，不好研究啊

微观经济学里面是有一点关于需求方面的理论，但仅限于需求在量的方面的理论，且粗糙得很，什么价涨量减，后来又出了个什么吉芬商品。我们认为，人们客观需要在量方面的规定性，并不是这样简单的。就拿最简单的吃饭来说，这是一种持续性需要，它在量的方面与价格没有太大的关系。从某餐饭来说，可能确有这样的人，因为饭便宜就多吃了一碗，或因饭太贵就少吃了半碗甚至干脆一顿不吃。但从长远来看，决定人们对米饭需要数量的因素不是价格而是食量。比如我的食量是每餐半斤，绝不会因为粮食便宜就每顿吃八两，长此下去那是要吃出病来的，同理，粮食价格太高我就每顿少吃二两或经常每天只吃两顿，长此下去也是要饿出病来的。西经对这类最简单最普通的需求量都无法做出合乎情理的解释，它的科学性有几分是值得怀疑的。问题的严重性在于这些最基础的理论上的荒谬必然导致深层分析中的一系列错误。

关注的是人的需要，窥探的是需要背后的人的欲望

需求是欲望的前提，欲望好似需求的的结果

还是从需求来讲更契合吧
欲望是没有办法衡量得啊

我觉得还是先在经济学这个学科范围内研究一下“欲望”和“需要”这两个概念吧，弄清这两个名词概念，再讨论优先研究哪一个，抑或讨论有没有研究它们两个的必要，或者说找到更合适的研究对象可以更好的说明它们两个。