全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 制度经济学
鲁滨逊的世界里，产权是否起作用？为什么？
又有又有
3063 10
2009-12-12

鲁滨逊的世界里，产权是否起作用？为什么？
高手们给点指点啊，还有鲁滨逊在荒岛上对其物品应该是有所有权的吧？那么所有权既然是没有产权大，那么是不是意味着，有产权呢，但是产权也是一种社会关系的范畴，那么这不久产生矛盾了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
skfaith
2009-12-12 20:44:46
不需要交易，产权没有作用吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xpp2008atp
2009-12-12 21:48:08
我也觉得没用
说所有权也没有意义了把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xurong1
2009-12-12 21:55:36
楼主问的是产权是否起作用，而不是有没有产权。个人觉得在这样的世界里产权是无所谓有没有的，因为根本不起任何作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xurong1
2009-12-12 21:55:57
楼主问的是产权是否起作用，而不是有没有产权。个人觉得在这样的世界里产权是无所谓有没有的，因为根本不起任何作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengqingyu
2009-12-12 22:45:38
鲁宾逊的世界是一人世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群