全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-26 03:25:43
压死骆驼的最后一根稻草。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 22:40:41
寒假前顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-6 06:30:39
正常情况下,需求价格弹性的值为负值,而用弹性的目的是看反应程度,不看变动方向,所以,一般求其绝对值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 16:47:46
曼昆的第三章只是个入门,比较优势原理绝对需要更深入的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-12 18:17:01
上去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-17 11:05:35
球星加广告明星姚明说了一句台词:(针对鲨鱼等海洋生物),没有买卖就没有杀戮。
其实说得不够透彻。严格说是,没有需求就没有杀戮。
中国人改掉鱼翅养人的迷信,就不会有对鲨鱼鱼翅的需求,就不会赋予鲨鱼“商业价值”,捕鲨者就要转行了,不捕鲨鲨鱼了。
但这也只是一种可能性而已。
还有一种可能性,就是不去影响人们的需求,而是积极地想办法明确海洋渔业资源的产权,以期既满足了需求,又使得该资源得以持续发展和利用。这就涉及德姆塞茨定理,海洋渔业资源有足够高的商业价值,以及在高商业价值的刺激下人们努力降低产权界定费用的尝试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-17 11:36:39
美国界定了其周边海洋捕鱼区域的国有产权,具体表现为休渔期严禁捕鱼,捕鱼期向民间渔业从业者免费开放,捕鱼期严禁使用密网、严禁捕捞某些珍贵鱼种。海岸警备队忙得很,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-17 14:16:09
上去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-22 11:42:58
开学一顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 21:34:49
开学一周
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 13:01:23
数学家们总以为边际效用递减律只是基数的,其实,边际效用递减律一样可以是序数的。
只需要说:后一个边际的效用水平小于前一个边际的效用水平就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-16 20:02:46
无差异曲线之吉芬商品.JPG
其中一种产品为吉芬商品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-29 02:56:30
效用只是表达需要的满足,只能是一种可能性,它并没有考虑另一个限制因素:购买力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 11:49:45
端午节那天你能吃下多少只粽子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 01:58:23
边际效用递减律,说得是效用,而不是欲望或需要。
那些鼓吹边际效用递增律的人,不知道他们怎么想的,把欲望同效用等同起来,乌烟瘴气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-21 21:08:54
罗鹏 发表于 2019-6-19 01:58
边际效用递减律,说得是效用,而不是欲望或需要。
那些鼓吹边际效用递增律的人,不知道他们怎么想的,把欲 ...
找到源头了,希克斯在一九三九年就抛弃了边际效用递减律,后来的人就七嘴八舌了,有的说无差异曲线不存在凹向原点的部分(平新乔),有的说存在,说存在的里面,平狄克最正确,告诉我们远离原点的曲线效用越小,有一个帖子里的截图说远离原点的曲线效用越大,吼吼,乱死了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-21 23:09:20
所谓角点解.jpg
在平狄克那里,凹向原点的无差异曲线是用来描述两个厌恶品或坏品的;在这个贴图中,竟然用来描述两个正常商品或好品,还假模假式地算什么角点解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-22 18:42:00
数学家自捆手脚,搞个什么单调性公理,从而根本就认识不到无差异曲线是一个圈,而不是一段线。
其实只要明确认识二三四象限部分无意义,以及明确认识分割线上方不可能有最优解,问题迎刃而解,无需搞什么柯布道格拉斯和CES。
单调性公理,纯属封闭自我,只要凸集不就成了?过度数学化,不是经济学的福音。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-22 18:47:05
其实呢,规划论中,凸集的要求都是过分的,凹集不要紧,只要有角点解不就完了。削足适履的事情还是少做吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-23 00:53:46
该是清理中级微观中无差异曲线分析部分的时候了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-28 22:04:02
无差异曲线分析,分为两大派别,一派是希克斯建制派,彻底抛弃边际效用递减律,搞些公理来构建无差异曲线,一旦出现矛盾,就不断打补丁,增加公理;一派是非建制派,坚持用基数边际效用说明边际替代率。前者越来越像巫术,后者不能一以贯之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-1 16:59:40
拨开乌云见日头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群