全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
16909 81
2018-06-27
在一个消费周期内,消费一种商品为何有边际效用递减律?
因为在这个周期中,人的肉体和精神的承受能力都是有限的。
以吃东西为例。
肚皮就那么大,往里面塞东西,不可能无限地塞下去。{如果您不考虑消费周期,而是考虑很长一段时间,恕我不理睬你,因为您在诡辩)
所以,边际效用递减就是必然的。
至于一些数学家说,从数学上看,一个边际效用递增的总效用函数是可以存在的。
我要说,这种情况只是一种数学存在,而不是经济学存在。他们在谈数学,而不是经济学。
理由在上面说过了。
设想一下,边际效用递增的总效用函数曲线是什么样的?
如下图。
递增的总效用曲线.JPG
边际效用递增时,无差异曲线则凹向原点。图我就不上了。
大家看看,上图中的总效用曲线可能是现实的吗?
像不像童话故事里的杰克豆荚,碰水就疯长,永远不停地生长。
童话故事毕竟是童话故事,可数学家给我们讲的是经济故事,怎么能如此童话呢?除非人长了一个永远长大的胃,才能适应永远吃进来的食物。可是这样,人就不是人,而是像杰克豆荚一样的怪物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-27 00:49:03
短期生产中,固定投入就像人的胃一样,是个定数。
所以,随可变投入的不断增加,边际报酬递减律就是必然的。
看见质疑者,我就想笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 01:02:31
中国古代也有这样的人,战国时期宋国的最后一位君主,膨胀得很厉害,也想做杰克豆荚,史书载:他一夜御数十女,把盛了血的皮囊挂在高处用弓箭射,称为“射天”,超越国力穷兵黩武,侥幸打了几次胜仗。最后的结局是被周边国家联合起来灭了。
什么时候会“边际效用递增”,灭亡前的疯狂时。
人还是好好活着,遵从自然规律吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 10:55:37
偶然看到主贴下面的栏目。
反对.JPG
感觉怪怪的。
支持者不说理由也就罢了。
反对者怎么不来说说理由呢?
是见不得光吗?
也许是系统本身出了毛病?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-30 01:58:58
国内一些教材编写者,错误地把边际替代率递减律说成是无差异曲线凸向原点的原因。试问,如果按同样的逻辑,我们把无差异曲线凸向原点说成是边际替代率递减律的原因,何尝不可?
其实,序数效用分析,还是离不开基数效用分析。因为,虽然基数效用本身不靠谱,但是基数中包含着序数的信息。例如,5>2,这两个数字虽然不靠谱,但是,它包含了序数效用的基本新息——第n件商品的效用大于第n+1件商品的效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-30 10:46:09
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群