全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2182 3
2009-12-12
悬赏 3 个论坛币 未解决
Dependent Variable: ACTU   
Method: Least Squares   
Date: 12/12/09   Time: 00:51   
Sample: 1 57   
Included observations: 57   
   
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  
   
C 14895.15 4856.495 3.067057 0.0034
EXPE 0.909212 0.148855 6.108026 0.0000
D1*EXPE 0.443202 0.213540 2.075495 0.0427
   
R-squared 0.646817     Mean dependent var  32646.88
Adjusted R-squared 0.633736     S.D. dependent var  56341.82
S.E. of regression 34097.94     Akaike info criterion  23.76306
Sum squared resid 6.28E+10     Schwarz criterion  23.87059
Log likelihood -674.2471     Hannan-Quinn criter.  23.80485
F-statistic 49.44753     Durbin-Watson stat  1.992998
Prob(F-statistic) 0.000000   
    问:虚拟变量的设定中有基础类型(1)和比较类型(0),我对于上述模型中回归的结果可以解释:
1、对于基础类型,得ACTU=14895+1.3924EXPE
2、对于比较类型,得ACTU=14895+0.9092EXPE
这样可以么?还有我想说对于基础类型,ACTU 与EXPE具有更明显的线性相关关系,行么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-12 10:27:59
怎么没大侠帮忙?急!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 10:43:17
自己顶!请大侠帮忙啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 15:59:30
1、对于基础类型,得ACTU=14895+1.3924EXPE
2、对于比较类型,得ACTU=14895+0.9092EXPE
这个结论是正确的,但是你要说明对于基础类型,ACTU 与EXPE具有更明显的线性相关关系就不行了,在有交互项D1*EXPE 中其p=0.0427在1%的显著性水平下是显著的,也就是说对于D1*EXPE在统计上是显著的,所以我们不能拒绝H0的原假设也就是D1*EXPE的系数等于0的假设,那么也就是说没有充足的理由说明基础性比比较性
于actu的关系更加的显著!!dou  you  konw???嘿嘿。。按照我的理解!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群