随着哥本哈根能源大会的进行，低碳经济成为现在最热的话题。关于碳关税的讨论也呈现一面倒的局势。
    发改委能源研究所的戴彦德：“这不公平，中国作为发展中国家，在生产技术和生产结构等方面尚处于初级阶段，无法和发达国家相比。另外，美国征收“碳关税”有明显的贸易保护主义色彩。”
    美能源部长朱棣文：美国提出征收碳关税本意并非设立贸易壁垒，而是希望各国都能发展自己的低碳经济和能源技术。
    在碳关税的征收问题上，我认为由征收的必要性（在合理范围内），同时发达国家的补助也必不可少。
    中国目前的发展确实有很大部分是以能源为代价，以环境为代价发展起来的，这必然造成中国经济的不可持续发展。从制度来讲，制度有激励、教化的作用，给破坏环境严重的企业以一定的惩罚是必要的。当然这可能带来成本的增加与失业问题的存在，这就需要发达国家对我国进行补助，以发展发展中国家的技术水平与技术结构。发达国家必须支持发展中国家在环境治理方面我认为有以下原因：
      1.在过去的一个多世纪中，发达中国家的发展也是以环境为代价，在资源牺牲上发展起来的，这其中发展中国家成为受害者，现在的温室效应多数是由于发达国家造成。何况现在美国与中国在温室气体排放量上仍不相上下。
      2.支持发展中国家的发展是发达国家的社会责任。
      3.中国的很多商品都是提供给发达国家消费的（其他发展中国家也有相同的情况），是为他们生产的。因此与“碳关税”相同“碳消费税”也必不可少。


个人看法，希望大家共同讨论！