在开始时，我们必须注意：在家庭对消费品需求和厂商对投入的生产要素的需求之间存在着一种基本差别。家庭为什么需要像电影或松饼这样的最终物品？他们购买这些最终物品，因为这些消费品提供了直接享受或效用。但是，这对于一个购买诸如肥料或者硫磺或者非熟练劳动、土地这样的投入品的工商业者也是如此吗？可以肯定，一个工商业者购买这些并不是为了从中获得直接的满足。他需要生产要素，是因为他希望从中间接地得到产品和收益。满足仍然处于考虑之中——，然而其距离却远了一步。消费者从吃的松饼中得到的满足有助于决定面包公可能以何种价格出售他的商品以及每一个松饼使用多少小麦。因此，对于投入生产要素需求的一种准确分析必定认识到：消费者的需求最终决定面包商对小麦投入要素的需求。厂商对劳动和小麦和其它投入品的需求是从消费者对最终产品的需求中间接引导出来的。因此，经济学者把对生产要素的需求称为“引致需求”。对投入品或生产要素的需求是引致需求。这意味着，当追求利润的厂商需要一种投入品时，他们如此做的原因在于生产要素可以使他们生产出消费者现在或将来都愿意购买的物品。因此，对于投入品的需求是从消费者的欲望和对最终产品的需求最终引致而来的。简言之，社会之所以对小麦或灶具的生产感兴趣并不在于这些事物的本身。我们为种小麦的农场主和制造灶具的制造商支付代价，其原因在于从最终产品——松饼和面包中得到满足。有时候，产品要经过许多环节。为了纺线而需要羊毛，为了织毛料而需要线；为了制做上衣而需要毛料。一切在其前面的需求都是从消费者为了从完成品，上衣，得到满足的最终需求中引致而来的。

引用别人的。

感觉不是这样啊，他和什么相对应呢？

基本需求？原生或原始需求？

厂商对原材料的需求