全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6103 3
2018-07-07

  

   一商品在时间T0时市场价格P0为均衡价格,供求平衡。在时间T1时该商品的市场价格P1P0(即该商品的价格上升),根据需求曲线可知,该商品的价格上升,需求量减少;然而根据供给曲线可知,该商品的价格上升,供给量增加。一方面说需求减少,另一方面又说供给增加,这岂不是前后互相矛盾?既然价格上升了,需求减少了,供求也应相应减少才对呀,为什么从供给曲线得出的却是供给增加呢?

  西方经济学是怎样解释这个自相矛盾的说法的呢?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-7-7 09:27:19
分析价格变化时,有两个情境:一是需求曲线不变(静态),二是需求曲线变化(比较静态)。

假设需求曲线不变,价格上涨了,一定是供给量减少,当然需求量也是减少。供给量=需求量。
假设需求曲线变化(例如上移),价格上涨了,这时有以下可能:供给量不变,供给量减少,供给量增加。同时需求量也有这三个可能。供给量=需求量
假设需求曲线变化(例如下移),价格上涨了,这时只有一种可能:供给量减少,同时需求量减少。供给量=需求量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-7 20:45:57
石开石 发表于 2018-7-7 09:27
分析价格变化时,有两个情境:一是需求曲线不变(静态),二是需求曲线变化(比较静态)。

假设需求曲线 ...
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-7 22:40:51
慧花朵朵 发表于 2018-7-7 20:45
谢谢!
不客气。
您的质疑很好。在已经存在的价格点,供给量总是=需求量。
在高价格时,一般位于需求曲线的左上方,供给量少。
这时会导致生产者增加生产,之后生产量会增加,供给量也会增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群