问题的核心是马克思的剥削论是否成立呢？！

https://v.youku.com/v_show/id_XODUwMzA4NDA=.html?debug=flv

自己看吧。里面说的很清楚了，一亩三分地能种到钱，谁愿意出去，那叫背井离乡啊！

除去农药、化肥、劳力支出，得不偿失！

说明工人阶级是先锋队，农民阶级是落后的生产力代表。

随着现代经济发展，农业在国内产业竞争中相对衰落的问题会越来越突出，这种演变在农场规模细小的( 往往是人地比例紧张的) 国家似乎已是现代经济发展中农业的一般轨迹，只是各国的演变速度有所差异而已。日本和韩国是如此，今天的中国正在如此，未来的越南也将会如此。究其原因，主要是细小的农场规模无法使务农收入跟上社会人均收入水平的提高。因此，这些国家或地区的小农往往不是走向兼业化就是离弃农业，实质都是转向非农产业，不过是部分转行还是完全转行而已。兼业化固然可以在一定程度上弥补农户收入，
但并不能提高农业的竞争力，因为它没有改变小农不适合现代经济的障碍因素。短期内，农户收入得到了一定的维持; 但长期中，农户收入不足问题继续发酵，农户加大非农兼业来跟上收入增长的结局是，久之下去，农产业质变为主业，农业却变成了被兼的副业。
                         何秀荣.关于我国农业经营规模的思考,农业经济问题（月刊）.2016（09）

农民为何要进城打工呢？【资本论吧】 https://tieba.baidu.com/p/5786797072

     未抓住核心，楼主的核心指向是剥削论有没有实践基础！

追求美好生活

你把就业，说成打工，这样所有的上班族也是打工仔了。收入的差异，才会出门打工，一亩地收成一年，不如半个月的工资。谁还会在家务农呢。
剥削这个概念，是阶级斗争的概念，依靠劳动力获得收入，天经地义。阶级斗争，才会提剥削的。

在家那边连被剥削的机会都没有吧...种地能赚多少...