全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3770 17
2018-07-20
独家重磅 | 张五常教授7月2日东北财经大学演讲全文:
http://m.hexun.com/stockrec/2018-07-15/193467600.html




我敢说当今世界没有几个人真正懂张五常,要理解张五常,一定要将其跟马克思对比:张五常是经济学领域的小学老师,而马克思是博士导师。张五常的《经济解释》实际上就是在翻来覆去地说明“1+1=2”,因为他一千多页的皇皇巨著就说了三个概念:需求、供给和制度。正如他自己说的,他只回答“为什么”的问题,至于“好不好”、“怎么办”不是他考虑的问题,而马克思则回答了所有三个问题。因此,张五常是一口水井,而马克思则是大海。


把张五常奉若神明的人,只能说小学还没有毕业!






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-7-20 14:16:36
楼主还是要展开论证,这么简单的定论不严谨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-20 14:21:46
    这香港混混一天到晚把几个外国人的名字挂在嘴上,挟洋自重。殊不知,那几个他经常提及的外国人本来就是糊涂虫,一天到晚制造学术垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-20 14:40:42
dfgerry 发表于 2018-7-20 14:16
楼主还是要展开论证,这么简单的定论不严谨
哲学三个根本问题:存在论、认识论、价值论,张五常只回答一个问题,马克思回答三个问题,这已经非常充分了,还需要怎么论证?如果还看不明白,请去自己补充哲学基础知识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-25 15:08:44
陈才天 发表于 2018-7-21 06:41
纵观人类社会发展150年的历史,将资本论即马克思主义政治经济学称之为科学的国家、地区、民族,无一不是落 ...
倒果为因,一叶障目!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-27 15:45:16
clm0600 发表于 2018-7-25 15:24
一个人水平高不高,不在于他回答了几个问题,而在于他答对了几个问题。
答对与否不在于自己认为对了,而在于有多少人认为对了!

——这么一句简单的话都不靠谱,谁能相信你那么一大堆话说的是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群