全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2619 3
2009-12-17
大家好,畅所欲言。

货币乘数的一般形式为:(见下面附件里的图,很简单)

问题就出在非个人定期存款与活期存款的比例 t 这一项。
光看下面这个式子, t 增大,货币乘数是减小的。

胡庆康《现代货币银行学教程》第三版P321的解释:如果定期存款对活期存款的比率t上升,在其他因素不变的情况下,以通货C和活期存款D度量的M1就会下降。

这里的意思应该是指 t 增大,货币乘数m减小,符合从公式上看的理解。

聚英东方《2010金融联考复习指南》的解释:通常定期存款的法定准备金比率要比活期存款的低。这样便在法定准备金率不变的情况下,定期存款与活期存款间的比率改变也会引起实际的平均法定存款准备金率改变,最终影响货币乘数的大小。一般来说,在其他因素不变的情况下,定期存款对活期存款比率上升,货币乘数就会变大,反正,货币乘数会变小。

这里的意思应该是 t 增大,货币乘数m增大,不符合公式上看的理解。

两本书的解释截然相反,究竟哪个才是正确的?谢谢谢谢大家了。
附件列表
QQ截图未命名.jpg

原图尺寸 50.48 KB

QQ截图未命名.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-18 18:29:39
5555,还是没人理我,大伙说句话呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 21:00:18
“一般来说,在其他因素不变的情况下”楼主给的两个解释都有这个前提
那么就可以认为成反比了

“通常定期存款的法定准备金比率要比活期存款的低”再低也是个给定的数值啊,既然已经给定,就应该是反比吧

聚英东方是个不负责任的机构,这句话不针对楼主的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 22:45:58
3# daggerczd
终于有个回复的了,谢谢哈。我也觉得胡庆康的对,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群