世界上大多数科学家认为，全球变暖是工业化生产以及工业化消费导致的。因此，节能减排就成为世界人民的共识。基于此，各国一起到哥本哈根开会以希望有计划的完成减排目标。但是美国非常努力的排除技术转移、资金支持等方式以推卸其历史责任，也不愿意像中国一样定下高力度的减排指标（美国甚至还别有用心的搞“中美共治”）。美国等为什么这么耍无赖呢？      第一，美国本希望通过这个借口限制发展中国家尤其是新兴经济体的工业现代化进程，但是，最后发现动真格时自己负有历史道义责任，美国很难找到不履行这个责任与限制别国工业化目标不矛盾的理论依据，于是陷于了不积极的尴尬境地。
    第二，石油、煤炭采掘业及其加工业是制造二氧化碳的发源地，减排的实现将减少对这些资源的需求，美国在中东地区的石油控制以及在世界其他地区的资源控制将大大失去其经济意义和战略意义，长期来看美国将不能有效的利用能源手段调控世界－－毕竟光靠武力已经不能解决“问题”了，即使占领了伊拉克，民族恐怖主义也会让美国人担心再次发生“9.11”。
    第三，美国单边主义－－老子天下第一的传统使得美国人不习惯哥本哈根这种“民主”氛围，美国人不甘心中、印等国唱主角，于是极力不配合，以体现其霸主地位。美国担心这种自己不能独家说了就算数的会议一旦成为惯例将严重影响其霸权主义的延续，因此，其不愿意看到一个大家都满意的结果出现。
    第四，美国在会上搞小动作还有一个目的：希望南北对立，不对立就可能让欧盟座大。欧洲各国毕竟与其前殖民地国家有历史渊源，如果采取“对口扶贫”，欧洲各发达国与亚非战后独立的民族国家“旧情复发”，美帝国主义就可能让位于欧洲帝国主义。美国人是不希望搞能让别国座大的“世界人道主义”的。