全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
[讨论]您赞同中国铁路私有化么？
kernelws
2009-9-6 19:45:26
xmullrr 发表于 2008-4-2 22:10
可以向人家欧洲最著名的铁路客运——欧洲之星 学习一下
那你来告诉我，欧洲铁路的线路特点，和我们国家的异同，人家是如何操作的？！
先说清楚这些东西。每个国家的现状都不同，要说清楚这些才好讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai
2009-9-7 10:56:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

touslesjours
2009-9-7 13:16:12
中国铁路真是个郁闷的问题，虽然我不懂这部分，不过听来听去的，头都大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

家天下
2009-9-8 14:07:17
坚决反对私有，也不可能私有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我最爱赵奎贤
2009-9-8 20:21:55
存在即合理，虽然现在很多地方不如意，但是也蛮多地方是必须要国家来调控的～私有化的话，目前不现实～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyu41659
2009-9-8 21:00:55
学经济不能只从书本上得理论得方法 同时也不能把经济这一学科孤立起来 要联系政治 军事 社会 文化等等  提出这样的问题显然是对我国政治的无知 宪法规定 我国是一个社会主义国家 以公有制为基础 铁路关系到国家的经济命脉 能私有吗 有些人是别有用心的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

万山红
2009-9-8 22:06:59
赞成楼主的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lukeluke20
2009-9-9 11:00:38
私有化不代表完全不控制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sgq3344520
2009-9-10 09:18:56
铁路私有化必然会有很多的弊端啊，私有导致各个企业的服务质量不同，因而票价也有可能不同，就想现在很多同一行业的，但是价钱却有点差别哦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lly001
2009-9-10 15:38:20
中短期不赞同,长期赞同.赞同的前提:体制改革得可以保证私有化过程中的三公.....可能还要几十年.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

顶疯作案
2009-9-11 21:09:10
不赞同，铁路关系到国家安全 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

backandy
2009-9-13 16:16:30
强烈反对，铁路交通是国家的命脉。如果私有了和资本主义有什么区别？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

panjw2788
2009-9-13 19:39:50
垄断不是长久之计，支持私有化，但不可大刀阔斧，先试点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyx656565
2009-9-14 00:06:06
不赞成。铁路是国家的基础设施，应由国家统一管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lizhankui
2009-9-14 10:45:14
什么事都有两面性吧，社会主义的的市场经济。
我是个犹豫者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kelim-cao
2009-9-14 17:07:16
不能单纯的说公有还是私有。而应该体现大众的利益，股份制的利益集团来控制各个局部，中央集中调整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alamondo
2009-9-14 18:01:25
好东西让中国一学就会变味。还是别瞎折腾了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengbaotong
2009-9-15 00:28:51
反对私有化，如果真的私有化了，肯定要被大财团垄断的，到时候就不敢做火车了，或者坐不起火车了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Gavin9036
2009-9-15 16:59:16
铁路绝对不可能完全私有的，这是绝对的战略问题，牵涉到国家安全
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingmin007
2009-9-17 20:09:22
私有化感觉不适合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinesebam
2009-9-17 21:43:49
反对私有化！同时反对垄断——反对部门垄断，其实现在这个铁路国有有点名不副实，倒像是铁道部所有，搞得铁路成了铁道部的私产，为其本部门利益服务，所以各种怨声载道的怪现象不断。必须打破这种铁道部所有的不正常现象，让铁路真正国有；铁道部应真正回归本位，为人民服务，为人民铁路服务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shandzh
2009-10-8 10:23:17
谁想的招啊。。太有创意了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysdms
2009-10-8 11:21:40
分几个都没有多大作用，为甚麽铁路要和其他已经私营的商品不一样呢，都可以私有化以提高效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

淡水河和阳明山
2009-10-8 18:59:48
虽然服务质量确实不敢恭维，但是其价格确确实实低于真正的市场价格。铁路应该属于公共品！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

HP小强
2009-10-9 00:23:54
能不能 国家主要控股   私有也占一部分呢   这样有竞争才有提高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysdms
2009-10-11 00:20:24
铁路，能源，通讯等行业 都需要私有化 以扩大就业 增加产出
1）有些人总是以什么 这些行业关乎国计民生 作为国有的依据， 真实荒诞不经

举个极端但是说明性比较强的例子：
试问服装行业重要吗？ 当然重要，不然被外国人垄断后 他们不卖给我们衣服，让大家赤身裸体。岂不难看？

从上面例子中，大家就可以看到这种逻辑的荒唐

2）另外分成几个貌似独立的实体也不可行
移动联通电信就是一个例子，几个企业按照某种默契分割市场；我打长途4毛，市话3毛，今天的通讯费用还是很高。
只能明晰产权，切实独立运营才可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

落寞疯子
2009-10-14 00:13:34
垄断，资源无法优化配置
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhshd8848
2009-10-16 14:28:13
。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangpx
2009-10-16 15:32:01
铁路可以股份制，但是不能私有化~！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwwmxz
2009-10-16 19:51:52
铁路 绝对不能私有化,
但火车可以引入   私营资本!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群