最近,在坛中有人对春运期间铁路客运价格上涨发表了一些想法。很多人提及了垄断、私有化......但小生以为,私有化并不能解决这种问题。恰恰相反,正是由于铁路的国有化,才使得春运部分紧张线路的价格只上涨了15%。如果完全按市场化运作,面对如此之大的需求相信上涨的会更多。但政府应采取措施对使一些利民措施贯彻到底,应该建立完善的服务监督机制,尽量使其市场化的运作,使其更好地承担起社会主义经济建设很重要的一部分责任。
不知此观点有人赞同否
很希望看到你的态度、观点,欢迎回帖
距结束还有: 2774 天7 小时16 分钟
1.不好说
2.赞同,大快人心,越早越好
3.赞同,但时机尚不成熟,还需等待
4.赞同,但操作方式还需谨慎决策
5.赞同,应市场化,消除垄断
6.赞同,其他理由(请以回帖的方式阐述您的理由)
7.不赞同,中国人太多,作为主要交通方式的铁路私有化弊端太多
8.不赞同,政府纠正私有化外部性的成本过高
9.不赞同,铁路不但有其经济意义,还有军事价值
10.不赞同,其他理由(请以回帖的方式阐述您的理由)
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
反对
虽然国家控制的铁路非常没有效率,服务差,非常拥堵
但是在一个不健全的管理体制下,运营的私营铁路我们更不放心
私有化?等到国家有用的时候再以莫须有的理由收回?
而且私有化怎么说也太狮子大开口了吧?
我反对,虽然私有化可能会带来价格的下跌,
但正如二楼所说的,中国的政治经济体制还没完善
如果搞私有化,可能会引起更多的麻烦!!!!
路漫漫其修远兮,一切都不能急的!!!
支持民营资本进入铁路行业.可以实行铁路产权归国家,把经营权给国有企业和民营企业,这样可以避免应当可以避免铁路的重复建设,还会因引入竞争的经营形式,改善服务质量!
-----本人的一点愚见
我赞成这个观点为。但我以为,这个分解应由“市场”来分解,公开透明。
同意此观点。
就象当年将电信分拆一样,引入竞争,杜绝垄断!!!!
而且应该考虑大力发展其它替代品,如航空跟公路运输
铁路和电信好像不一样,不是建几个基站成本那么低
替代品倒是真的应该加强
之所以提出公有还是私有这个命题,是因为前些日子一场大雪造成北京、郑州的重要枢纽拥堵,铁道部动用了武警等力量维持车站的秩序。私有后这类问题如何解决?当然还有很多这类问题,铁路在各国都有其特殊性,尤其是像印度和我国这类人口众多的发展中国家
我很同意“私有化政府纠正外部性成本过高的观点”
“世上的东西,超过你的哲学所能梦想的一切”
应该拿一部分来试点,比如列车员,或者后勤公司,让他们与铁路脱离
勉强先搔一下痒
铁路也是属于国家经济命脉!所以不太好说!
私公合营——私私经营
中国的铁路还要进一步发展,让多元经济打破铁路垄断。这才是更“市场化”,更“社会主义”。
反对私有化,但要优化现在的运输体制
坚决反对,当年山西军阀阎西山闹的笑话还不够吗
这个想法倒是很不错
铁路要归国家所有,其它的与之有关的人力物力及其它边缘产品可以市场化,总之,不能惠及百姓的就不同意!
赞同。。。但是可以允许部分市场化。。。毕竟我们国家同时建设拿不出那么多金钱和精力
能大概给个范围么?