全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-4-13 11:27:00

的确私有不好啊   但是国家应该让那些炒房,炒股的资金回到实业中来。。。

具体应该怎么做大家讨论下?。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 12:25:00
坚决反对!中国目前的政府和企业都有谋取暴利的倾向,若私有,试问老百姓还能坐得起火车吗?以后趁机涨价的机会更多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 21:24:00

反对私有化,中国是人口大国,主要运输还是要靠铁路,因此,铁路在运输行业中承担这重要的责任,在中国有着特殊的地位,如果私有化,我想春节涨价不仅仅是15%,所以,要想避免垄断,应该在制度上改革,而不应该只是简单的让它私有化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 22:22:00
反对,中国并不是一个完全的市场型经济,铁路的私有化会对经济运行效率会有负面影响,交易成本可能会大幅度提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 23:01:00

铁路国有化不大可能啦

不过像民航那样,在票务方面进行市场化改革,不知道是不是一个解决方法

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-14 18:56:00

我赞成10楼的话,但必须防止这几个经济体相互勾结,他们的关系要类似于我国的商业银行的分布

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 09:01:00
建议铁路所有权和建设权归国有,经营权私有。国家只管制定具体的标准规范,让企业去竞争
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 09:55:00

如果暂且不讨论国有与私有的问题,我只想说上大学这几年座火车把对中国的信心都给做没了,从买票-进站-候车-上车座车,每次都没有旅行的感觉,只有痛苦,学生而且是很受照顾的了。个人认为国有不能解决问题,私营更不能解决问题!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 11:50:00
私有化解决不了中国人口大迁移的问题,上亿人的迁移,要回家,是多么需求缺乏弹性并且巨大的市场啊,价格仅仅上涨了一点点,是个追求利益最大化的垄断者都不会这么傻的,放着大把钞票不赚,为什么?或许铁路是国有垄断行业中少有的没有巨额垄断利润的行业吧(不过利润好多都用来提高待遇了吧),尽管它的服务确实相当不尽如人意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-21 12:24:00
私有化,开玩笑吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-26 22:06:00

铁路的问题就跟国防的问题一样!

谁会赞成国防国有化??

一个不健全的市场体制下的铁路的国有化将是社会的一个巨大的隐患!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-27 10:32:00

私有后引入竞争,会有效率,但很难

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-27 10:32:00

支持私有化,茅于轼有个观点是公有制不能产生价格(我们可以理解为自己和自己交换)。而价格才是资源配置真正的向导,没有了价格我们的一切衡量问题都无法判断其对错。大家知道我们现如今面临好多反倾销提案。主要原因就是我们的市场经济体制不被承认,我们的价格也不被承认,而他们用国外的价格水平估计中国的价格,自然就出了问题。

除此之外,铁路的服务水平也不干叫人恭维,私有化会促进服务质量的提高,

至于私有化带来的可能的问题,如涨价过高政府应该发挥其作用,但方法不是限价,而是评估成本,采取收益率控制。当然如果竞争足够,这个问题就不是问题了。考虑到铁路的共有性,我想将全国铁路分为几个部分经营,至少比一家独大有效率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-29 18:23:00
美国的铁路也是国有啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-29 23:26:00

坚决反对铁路私有化。现在石油价格不稳,未来的能源更是一个大的问题,私有差不多就是垄断,票价的上涨将市局面失控

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 10:05:00

这个题目现在看似都可以作为辩论题了

我喜欢把正反两方面的观点罗列出来

引用一片ft中文网的文章,以供参考

http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001019039&pos=MID_HLB&pa1=1&pa2=0&loc=HOMEPAGE

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 10:16:00
铁路内部的改革比所谓的私有化更重要,如果私有化了,春运期间
国家还能要求铁路春运期不提价吗?还能要求铁路2个月
赶运1000万吨粮食南下吗?还能要求铁路不顾一切抢运电煤吗?还能在国家危机军事危机中不顾一切放弃自身利益吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 11:05:00

反对

私有化不是解决垄断的办法,这是两个问题。反而言之,私有化后,说不定连公众监督力都使不上劲。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 19:58:00

不赞同的

中国运输对铁路依存很大,铁路私有化了运输费用波动会使中国的社会和经济就会变得更难以控制,越来越乱了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 20:55:00
私有制度,市场体制并不是解决一切问题是灵丹妙药。中国铁路老大难问题,有其自身的独特困境所在,但国家也在尝试一些新思路,这次的北京——上海直达铁路的建设,就引进了铁路沿途的地方政府资本和平安公司的资本。至于具体效果,还要看未来发展,但也算是开了个好头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-1 11:07:00

反对私有化。

我国铁路的公益性质极强。铁路路网也具有“自然垄断”特性(水电气管网有类似性质),不太适合拆分。

而网、运分离是做得到的,为此,需要极大提高铁道部的管理水平。从济南铁路局本年连续两次发生严重事故(一次是一月份的时候,一辆动车撞死18名“违规进入施工地点”的民工,一次就是最近这次死亡70余人的重大人为责任事故)的现状看,铁道部的管理水平有待提高。在这种背景下,私有化还是先免谈吧,不然铁路的事故上升得接近公路客运事故,火车就没法坐了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-1 12:45:00

在现行的体制框架内来谈私有化的话题,不太现实:1.出了运输功能外,铁路似乎承载更多;2.如果是全盘私有,不符合现实的国情,更达不到改革的目的。小范围的、非主线可尝试引入市场竞争,似乎已经有试点了,再逐步扩大改革范围,但是谁主导、谁负责、谁评价等机制问题又浮上水面了?毕竟牵涉体制内的利益面太宽太范啦。

一点不成熟的看法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-2 12:05:00
按照现代企业制度将目前的中国铁道部分解为几个独立的经济主体就行了。好办法
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-65453-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-4 18:35:00
以下是引用hunter_tong在2007-1-13 23:37:00的发言:

大体浏览了一下这个老帖子。发现:

第一,似乎有不少人对“私有化”这三个字抱有不浅的敌意,这大概出于对“私有化”的误解,将私有化狭隘的理解为了将铁路卖给少数个人

第二,不少人指出私有化将导致铁路效率低下,列车晚点,重复建设,无序竞争,可不仅从逻辑上,就连实证上也没能列举出一个有说服力的例子来

十分赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-5 03:48:00

赞同私营化,形成竞争机制,不管那个国家,私营比较有效率

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 08:55:00
呵呵,对,好像目前是政府某些ZF部门某些GY的私有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 11:06:00

部分私有化,国有经济加集体经济加私有经济。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 11:43:00
垄断有一定的合理性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 17:39:00
不赞同私有化,私有化从短期看有利于搞活竞争,但从长远来看,是弊大于利的,那时候铁路控制在少数人手里,对于一个国家的长治久安是巨大的隐患。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 19:01:00
我谨支持部分私有化,或则营运方面的私有化。因为铁路毕竟涉及国家和经济安全问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群