全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4601 1
2018-08-09

跪求大神帮帮忙,建立VECM一定要做格兰杰因果检验吗?


求助,以下两种实证过程的逻辑对吗?哪一种比较正确?

  • 1.原序列不平稳,一阶差分后平稳,存在协整,建立VEC,误差修正项系数显著,直接用VEC进行脉冲和方差分解。

  • 2.原序列不平稳,一阶单整,存在协整。用原序列建立VAR,检查VAR模型稳定性后进行因果测试(变量外生性测试),排除外生变量后,剩余的变量重新建立VAR,确定滞后阶,再继续协整,若还有协整关系,再建立VEC,脉冲和方差分解。


请问我的思路哪里有错误?看到有些文献建立了VECM就没有再做因果关系检验,直接做脉冲和方差分解,有些是用一阶差分后的数据建立VAR做因果测试,但一阶差分之后数据的经济意义改变,做出来的结果基本都不显著了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-10 10:50:08
不一定 格兰杰因果检验不是必须做的

个人倾向于第一种实证过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群