经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
x自变量,y因变量,m调节变量,x对y负影响,m对y负影响,加入交互项后,x和m对y都正影
楼主
遗失michelle
3565
3
收藏
2018-08-13
x自变量,y因变量,m调节变量,x对y负影响,m对y负影响,加入交互项后,x和m对y都变成正影响了,交互项还是负向影响。求解原因。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
遗失michelle
2018-8-13 15:55:35
显著性都是非常显著的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
不吃鱼的喵mm
2018-9-11 16:17:25
楼主你找到解决方法没,有一样的问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
18638292722
2018-9-11 18:21:43
数据贴出来看看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
回归交互分析中自变量和交互项(乘积项)都显著,但调节变量不显著
自变量,调节变量负向影响因变量,但交互项正向影响该怎么解释
调节变量的解释
关于调节变量方程个数和描述问题
调节变量交互项
因变量为正,调节变量为负,交互项为负,怎么解释
调节变量不显著,交互项显著说明了什么?
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢?
调节变量
y的回归符号为正,调节变量的符号为正,二者的交互项符号为负
栏目导航
Stata专版
文献求助专区
计量经济学与统计软件
金融类
金融学(理论版)
行业分析报告
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
CDA数据分析师:深耕表格结构数据特征,筑牢 ...
中外历史年代对照表
湖南统计年鉴2025(Excel版)
中国提振消费的战略选择与国际经验,提振消 ...
2026太空算力发展研究报告
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
下载到假资源如何退单
安徽全省一盘棋发力汽车产业
《技术的本质》epub版本
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群