全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2667 7
2009-12-23
曼昆的宏观上关于货币有几种提法
其中就与通货 ,以及M1之类
在LM相关章节里面,提出流动性偏好,通过凯恩斯的L=M1+M2,得出货币的需求方程
在次贷危机新闻里面经常提到流动性枯竭,注入流动性之类的提法

我的的问题是:
1.流动性是一种性质,还是一种实物?如果是实物是不是 通货=M1+M2+M3=流动性=货币总量?
2.流动性是存量还是流量?
3.我的理解是资产(包括固定资产,债券之类)的变现能力,这样理解对嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-23 12:48:16
流动性一个错误的语法,就跟转移支付(财政补贴)是一个道理一样,是一些没有汉语文化或者是崇洋媚外的人翻译的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 16:48:56
流动性其实可以按照液体浓度来理解,大家试试!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 17:09:01
yjtester 发表于 2009-12-23 16:48
流动性其实可以按照液体浓度来理解,大家试试!
液体浓度?
或许物价指数用液体浓度理解更好
但并不适合流动性吧

顶下帖子,期待大侠出没
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 19:57:59
我也是对这个流动性有很多疑问!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 21:02:17
流动性这个概念发展到今天有两个方面的含义
一个是指一种资产的变现能力,这个在微观层次用得比较多,如我们通常会说怎么去构建股票,债券的流动性指标等。
另一个是宏观层面的流动性,这一层面的流动性一说最早应该是格利和肖提出来的,1969年的拉德克利夫报告在解释英国货币政策的有效性时又有大量提及并给予相当重视,但没有下明确的定义,也就是说这篇报告告诉人们这个东西很重要,但却没告诉人们这个东西是什么。现在一般的理解是经济系统具有支付能力的资产,包括由公众持有及银行类金融机构创造的货币供应量,也包括非银行金融机构创造的一些资产。但是用得最多的还是前者,如我们说央行为市场注入过多流动性,这其实还是货币量。只是外文直译过来的流动性这个词比较时髦并且显得专业,大家都爱用,如果说货币量,那就像把阿堵物说成是钱一样显得俗气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群