全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1732 6
2009-12-23
请教下?望大牛不吝赐教


完全竞争(perfect competition)与纯粹竞争(pure competition)存在什么区别?既然完全竞争市场在实际中很难实现,为什么完全竞争还是经济学的基础?运用完全竞争市场解释实际问题时会有哪些困难?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-23 19:32:56
它们是一样的吧,完全竞争是我们理解其他市场结构的基础啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-24 04:25:41
1# yistream

在现实中并不能实现这件事情和是不是经济学的基础并没有太大的关系吧.一个模型能够成为基础,要求分析简单,结论明确,扩展性强就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-24 06:47:58
Assumptions should always be made....No model is exactly the same as reality.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-24 16:56:06
完全竞争不可能实现,只有无限的接近。比如农产品市场很接近完全竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-24 22:52:36
经济理论或模型应该是来自现实世界  是对现实世界中发生的现象的归纳总结和抽象
当然也要求分析简单,结论明确,扩展性强  
它之所以成为经济学的基础  我想还是因为他是构建其他更复杂的模型的基础 比如垄断 垄断竞争 信息不对称等等  他有时也可是政策参照 比如通过比较垄断和竞争的效率 信息不对称和竞争的效率等制定相应的政策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群