全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
5289 2
2009-12-24
向高手们请教一个问题:商映射是否可以这么理解,即该映射连续、满、逆也连续,就是商映射?或者说,是否商映射与同胚之间的区别在于其仅是满而非单的?
非常感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-24 22:03:21
不是。 注意你的陈述有问题:商映射既然未必是单的,又如何谈论其逆呢?
我猜你想说商映射的性质是否和同胚非常类似,的确,单的商映射就是同胚,
但是它们确有很大不同:商映射可以不是开映射。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-25 11:18:01
fairmath 发表于 2009-12-24 22:03
不是。 注意你的陈述有问题:商映射既然未必是单的,又如何谈论其逆呢?
我猜你想说商映射的性质是否和同胚非常类似,的确,单的商映射就是同胚,
但是它们确有很大不同:商映射可以不是开映射。
非常感谢您的帮助。有点明白了,商映射可以不是开映射(或闭映射):只是规定若像空间的子集的逆在原像空间中是开集,则像空间的该子集是开集,因此,反过来,开集的像未必是开集,由此也就是说商映射的“逆”未必是连续的。
另外,不是单映射,仍然可以有逆——这种认识应该没有问题吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群