简单的说一下吧：
1.最初的菲利普斯曲线
2.新古典综合派（萨缪尔森）把菲利普斯曲线改造为失业和通胀之间的关系。
3.附加预期的菲利普斯曲线（弗里德曼），即现代菲利普斯曲线
4.长期菲利普斯曲线（垂直于自然失业率水平）

凯恩斯主义学派认为失业和通货膨胀存在替代关系，同时没有把预期映入到菲利普斯曲线中
货币主义强调适应性预期，在短期内通货膨胀和失业存在替代关系，长期内，他们之间没有关系，产出水平处于自然失业率的水平。
  理性预期认为二者没有关系，劳动力市场可以迅速调整到均衡水平，产出自然就长期处在自然失业率的水平。

这是我在论坛里找的。
请问handuan有什么书有系统的介绍这个问题吗？

首先，菲利普斯曲线解释的是失业率与通货膨胀率之间的关系的，从实证分析，以美国60年代的数据检验来说，完全符合相互关系。但是，如果以美国7、80年代的数据来检验，就不符合了，因此弗里德曼从附加预期角度出发，修正了菲利普斯曲线
再次，如果加上80年代合理预期学派的观点，菲利普斯曲线的解释有不同了。

up 有哪本书有介绍这个问题吗？我想去仔细看看~