全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2059 7
2009-12-25
请问大家现在怎么看待规范研究和实证研究啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-25 12:36:09
还是实证研究重要,规范研究空中楼阁的居多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-25 14:07:04
我觉得没什么本质区别,只是从方法论的角度对研究方法进行人为的划分,而且总是服务于作者本人的研究需要,服从于经济学理论。有人说,最大的区别就是是否区分价值判断。但是,经济学作为一门社会科学没办法完全脱离社会的价值判断,而且每个人在不知不觉就对所分析的问题带有著价值判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-27 19:34:18
我听一个老师说:规范研究在空中俯瞰,指明方向;而实证研究是地面上的汽车,所以要掌握很多实证分析方法才能开动这辆车
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-27 19:35:31
我又听另一个老师说:不要去研究那些没数据支撑的问题,没有事数据就没有人知道你那是对的,研究也没有意义。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-27 19:36:03
这两个老师我都很佩服,我自己也对这两个方面很迷惘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群