全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3118 5
2009-12-26
假定寡头垄断市场中只有两个厂商,面临的市场需求曲线为P=40-0.1Q .他们生产同一种产品的成本函数分别是TC1=4Q1+90 , TC2=4Q2+240 (p代表市场价格,单位:元,Q1,Q2分别代表两个厂商的产量,单位:个)求:
1)古诺均衡时市场价格及各厂商的产量和利润
2)如果串通是合法的,这两个厂商串通起来一起生产,则市场价格及各厂商的产量和利润又是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-26 19:43:41
敲数学符号很烦。我文字描述一下解题步骤好了:

1)写出厂商各自的利润函数:利润=价格*自己产量-自己成本,注意价格P(Q)中的Q是大家的产量和;

古诺模型时,
2)每个利润函数对自己的产量求偏导,并=0,得到每个厂商的反应曲线;
3)联立这些反应曲线,解出均衡产量;产量和,代入价格函数,得均衡价格。

斯塔克伯格模型时,
2)非主导厂商(边际成本较大者,这里假设是厂商2)的利润函数对自己产量求偏导,并=0,得自己的反应曲线Q2=f(Q1);
3)主导厂商(这里假设是厂商1),将上式反应曲线代入自己的利润函数,使自己的利润函数中变量只有自己的产量Q1,然后求导并=0,得自己的均衡产量Q1*;然后将Q1*代回Q2=f(Q1)求出厂商2的均衡产量Q2*;然后代入价格函数得均衡价格。

卡特尔时,
1)只有一个利润函数:利润=价格*产量和-所有厂商的成本和;
2)利润函数对每个产量求偏导,并=0,得到方程组,联立,解之,即得每个厂商的均衡产量;同法得均衡价格。

本题,
第一问,解出均衡产量Q1=Q2=120,价格P=16
第二问,Q1=Q2=90,价格P=22
其实练习者可以自己再算一下,完全竞争时的均衡(Q1=Q2=180,价格P=MC=4)
含义是,古诺竞争比完全竞争时产出少价格高,而卡特尔串通后,产出更少了,价格更高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-26 19:44:52
敲数学符号很烦。我文字描述一下解题步骤好了:

1)写出厂商各自的利润函数:利润=价格*自己产量-自己成本,注意价格P(Q)中的Q是大家的产量和;

古诺模型时,
2)每个利润函数对自己的产量求偏导,并=0,得到每个厂商的反应曲线;
3)联立这些反应曲线,解出均衡产量;产量和,代入价格函数,得均衡价格。

斯塔克伯格模型时,
2)非主导厂商(边际成本较大者,这里假设是厂商2)的利润函数对自己产量求偏导,并=0,得自己的反应曲线Q2=f(Q1);
3)主导厂商(这里假设是厂商1),将上式反应曲线代入自己的利润函数,使自己的利润函数中变量只有自己的产量Q1,然后求导并=0,得自己的均衡产量Q1*;然后将Q1*代回Q2=f(Q1)求出厂商2的均衡产量Q2*;然后代入价格函数得均衡价格。

卡特尔时,
1)只有一个利润函数:利润=价格*产量和-所有厂商的成本和;
2)利润函数对每个产量求偏导,并=0,得到方程组,联立,解之,即得每个厂商的均衡产量;同法得均衡价格。

本题,
第一问,解出均衡产量Q1=Q2=120,价格P=16
第二问,Q1=Q2=90,价格P=22
其实练习者可以自己再算一下,完全竞争时的均衡(Q1=Q2=180,价格P=MC=4)
含义是,古诺竞争比完全竞争时产出少价格高,而卡特尔串通后,产出更少了,价格更高了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-26 19:46:25
oh,sorry~

我的浏览器的缘故,导致重复发帖,特此致歉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-26 20:06:13
还没校对过,仅供参考

解:1)古诺模型
P=40-0.1(Q1+Q2)
π1=PQ1-TC1=36Q1-0.1Q1^2-0.1Q1Q2-90
π2=PQ2-TC2=36Q2-0.1Q2^2-0.1Q1Q2-240
∂π1/∂Q1=0,解得厂商1的反应方程Q1=180-Q2/2
∂π2/∂Q2=0,解得厂商2的反应方程Q2=180-Q1/2
联立上面两式解得Q1= Q2=120即均衡产量Q=240
均衡价格P=40-0.1(Q1+Q2)=16
易计算π1=1350π2=1200

解:2)卡特尔模型
厂商按照MC1=MC2=MR的原则进行生产
由市场需求曲线易知MR=40-0.2Q
本题中MC1=MC2=MC=4TC=4Q+330
MR=MC解得Q=180P=22
π=2910
由于这里MC1=MC2恒成立,不影响双方产量分配,我觉得可以考虑按利润平分来决定各自产量

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-28 09:31:20
谢谢大家,已经很感谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群