全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-9-29 10:48:08
Rousseau 发表于 2018-9-28 20:01
没糟糕到你那种地步啊

居然还蹦出来个十进制作为唯一条件:都没感觉我在套你?7进制不准有无限循环小数 ...
7进制里, 没有 0.9999999999999999.   这个数。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:48:51
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:40
给了你判断标准,自己不会判断吗?
真是智商堪忧啊。
数学,数论,数字,另有自身的基础。

那么,这个基础是什么?
不知道。
任何数学家,他都不知道。
他认识阿拉伯的数字,但是你问他,什么叫1?什么叫0?
他都不知道。

但是,0.99999,肯定不是1
0.99,也肯定不是。
0.999,还肯定不是。
显然,
0.99999,之类,肯定不是1,
否则,
你就颠覆了数学的基础了。



你的智力,思维能力,就是照猫画虎,跟着课本念书。
竟然,你还乱搞别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:50:22
1993110 发表于 2018-9-29 10:44
你认为,0.9=1?
你认为,0.99=1?
你认为,0.999=1?
那就教教你。

0.9 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.91, 所以不想等
0.99 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.991, 所以不想等
0.999和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.9991, 所以不想等

听明白了吗, 这次免费教你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:51:02
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:45
数列是由多个数字组成。  0.9999999999.....  这是一个数。



你可以滚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:55:47
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:48
7进制里, 没有 0.9999999999999999.   这个数。
0.999之类不等于1,这是规定出来的,是数学、数论、数字的先天性的基础。

在一个数轴上,有0,有1,
那么,在0和1之间的,是各种小数,且有无数的无限小数。
好玩吧?
1,是整数,是有限的数。
0和1之间,却有无限的小数,
并且,0和1之间,其中的任何的无限小数,都小于有限的整数的1。

0和1,这就是两个端点,
端点0← 其中有无数的无限小数→端点1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:06:41
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:50
那就教教你。

0.9 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.91, 所以不想等
0.9 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.91, 所以不想等
0.99 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.991, 所以不想等
0.999和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.9991, 所以不想等

听明白了吗, 这次免费教你。
1,某人的儿子,论证某家的起源是木头。
意思是,数学是在数学的本原性基础上建立的。
有人在数学之中,使用着数学,论证数学的基础,是不成立的。
依据,恰恰是数学,而数学又建立在本原基础之上。


2,你既然认为,0.9不等于1,
0.99不等于1,
0.999不等于1,
。。。
。。。
那么,继续进行下去,0.99999999999,就等于1了?
那么,永久进行下去,0.99.。。。。。,就等于1了?



你连个起码的思维能力,逻辑能力,都木头。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:10:29
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:50
那就教教你。

0.9 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.91, 所以不想等
0.9,不等于1.

0.99,不等于1,

0.999,不等于1,

。。。



你继续在后面添加9,继续了一万年,此时人类问你:小7,现在都过去了一万年了,现在等于1了?

小7闷着头,手指头拨弄着,含含糊糊地说,不不等,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:47:22
1993110 发表于 2018-9-29 11:10
0.9,不等于1.

0.99,不等于1,
你区分不了无限循环小数和有限小数的区别吗?可怜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:56:22
jameschin007 发表于 2018-9-29 11:47
你区分不了无限循环小数和有限小数的区别吗?可怜
0.9,不等于1.

0.99,不等于1,

0.999,不等于1,

0.999,等于1?
0.9999,不等于1,
0.99999,不等于1,
0.999999,不等于1,
0.9999999,不等于1,
0.99999999,不等于1,
。。。
。。。

你继续在后面添加9,继续了一万年,此时人类问你:小7,现在都过去了一万年了,现在等于1了?

小7闷着头,手指头拨弄着,含含糊糊地说,不不等,

-------小7 聪明,还识数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:58:01
jameschin007 发表于 2018-9-29 11:47
你区分不了无限循环小数和有限小数的区别吗?可怜
有限当中有无限,无限当中有有限,神马区别不区别啊,学渣。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 17:48:50
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:48
7进制里, 没有 0.9999999999999999.   这个数。
这是你不能把握本质的最深刻原因:按照你的逻辑,7进制或者三进制里都没有0.9循环这个数!
问题的本质恰好在于0.9循环是否等于1的决定条件不在于0.9的循环这个个别数,而在于你没有把握这个条件的本质。
你的小聪明使得你隐约感觉的确需要条件,但你只能瞎猜所谓的十进制。
我提醒过你,我在给你挖坑,我要给你挖坑,你跳也不是,不跳也不对。
所以,对于你来说,问题又回来了,0.999.....无限循环要等于1,必须要的条件你并没有把握。
你的后援团欧拉,……他人呢?
你那点水平,我要耍你,跟耍猴一样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 18:32:33
jameschin007 发表于 2018-9-29 10:50
那就教教你。

0.9 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.91, 所以不想等
那就教教你。

0.9 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.91, 所以不想等
0.99 和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.991, 所以不想等
0.999和1 之间,可以至少插进去 一个数 比如  0.9991, 所以不想等

听明白了吗, 这次免费教你。
那么,0.9的后面,添加一个9,变成0.99,不等于1,
0.9的后面,添加二个9,变成0.999,也不等于1,

0.9的后面,添加三个9,变成0.9999,还不等于1,

。。。。。。
0.9的后面,添加多少个9,才能等于1?
0.9的后面,添加一亿个9,就能等于1?
0.9的后面,添加无数个9,突然等于1?


还有你这种木头,木头的疙瘩,骑驴找驴。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 09:30:06
1993110 发表于 2018-9-29 18:32
那么,0.9的后面,添加一个9,变成0.99,不等于1,
0.9的后面,添加二个9,变成0.999,也不等于1,
0.9的后面,添加无数个9,突然等于1?
---------------------------
是的, 看来你的数学能力还停留在初中水平,无法理解无穷的含义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 09:33:56
Rousseau 发表于 2018-9-29 17:48
这是你不能把握本质的最深刻原因:按照你的逻辑,7进制或者三进制里都没有0.9循环这个数!
问题的本质恰 ...
欧拉证明的论文,就在那里,你自己去看。
最可笑的莫过于,可怜的自我吹嘘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 09:34:01
Rousseau 发表于 2018-9-29 17:48
这是你不能把握本质的最深刻原因:按照你的逻辑,7进制或者三进制里都没有0.9循环这个数!
问题的本质恰 ...
欧拉证明的论文,就在那里,你自己去看。
最可笑的莫过于,可怜的自我吹嘘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 15:40:17
jameschin007 发表于 2018-9-30 09:30
0.9的后面,添加无数个9,突然等于1?
---------------------------
是的, 看来你的数学能力还停留在初 ...




你在0.9的后面,添加上一亿个9,还是不等于1,

你在0.9的后面,添加一百亿个9,还是不等于1,

。。。。

添着加着,到了某个奇怪的点,突然就等于1了,你真聪明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 15:46:02
jameschin007 发表于 2018-9-30 09:30
0.9的后面,添加无数个9,突然等于1?
---------------------------
是的, 看来你的数学能力还停留在初中水平,无法理解无穷的含义。
jameschin007 发表于 2018-9-30 09:34
欧拉证明的论文,就在那里,你自己去看。
最可笑的莫过于,可怜的自我吹嘘。




0.9999999999.....,这是一个数列,是无穷集合。

我当然知道无限,
甚至能知道0和1,当然可能性很小。

这些事情,小7你是纯看客。


悖论问题----理 发 师 悖 论 初 解

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 16:55:34
1993110 发表于 2018-9-30 15:40
你在0.9的后面,添加上一亿个9,还是不等于1,

你在0.9的后面,添加一百亿个9,还是不等 ...
再次暴露了你的智商上的缺陷。在你眼里阿基里斯永远追不上乌龟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 17:32:58
jameschin007 发表于 2018-9-30 16:55
再次暴露了你的智商上的缺陷。在你眼里阿基里斯永远追不上乌龟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 17:35:08
jameschin007 发表于 2018-9-30 16:55
再次暴露了你的智商上的缺陷。在你眼里阿基里斯永远追不上乌龟。


学渣。



当阿基里斯追上了乌龟,那还是0.9吗?还是0.99吗?还是0.999吗?还是0.9999.。。。。。。。?

当阿基里斯追上了乌龟,那就是1.5,1.8,2.3,3.6了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-8 09:24:45
jameschin007 发表于 2018-9-30 09:33
欧拉证明的论文,就在那里,你自己去看。
最可笑的莫过于,可怜的自我吹嘘。
就在哪里呀?笑死了!
我强烈怀疑你懂拉丁文?
难道还要我象戳穿包不同一样戳穿你的拉丁文水平?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 10:37:18
Rousseau 发表于 2018-10-8 09:24
就在哪里呀?笑死了!
我强烈怀疑你懂拉丁文?
难道还要我象戳穿包不同一样戳穿你的拉丁文水平?
真搞笑, 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路, 陶哲轩的实分析,由中文版。 附录1, 专门讲了这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 11:44:47
jameschin007 发表于 2018-10-9 10:37
真搞笑, 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路, 陶哲轩的实分析,由中文版。 附录1, 专门讲 ...
1米是光在真空中299 792 458分之一秒时间内所传播的距离。
铯—133原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9,192,631,770个周期的持续时间为1 秒。
可见,1(1米,1秒等等),都由小数构成,本身就是小数。
但是,虽然如此,1这个数字,可不是小数,而是整数。

亦即,0.99999。。。。。这个小数,并不是整数1。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 13:49:06
jameschin007 发表于 2018-10-9 10:37
真搞笑, 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路, 陶哲轩的实分析,由中文版。 附录1, 专门讲 ...
0.99999。。。。。这个小数,无限趋向于、无限近似于1,极限值是1,但,并不等同于1,并不是整数1。



你看任何数学理论,任何数学家的著作,你都推翻不了上述。这个,是地球人数学之成立的“先天基础”。

何况,你也没看,你也看不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 15:09:23
jameschin007 发表于 2018-10-9 10:37
真搞笑, 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路, 陶哲轩的实分析,由中文版。 附录1, 专门讲 ...
相對論?
你解釋一個0.999……循環等於1的條件,居然還要到相對論那裡兜一圈?
那好,我就領教一下相對論如何證明0.999……無限循環等於1的條件來著?
前面你找的歐拉不來幫你忙了,你這是打算找愛因斯坦了?也許你的相對論不是愛因斯坦的相對論吧?
不管怎麼說,我們先看看你所謂的相對論如何證明這個條件的吧…!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-10 09:25:08
1993110 发表于 2018-10-9 13:49
0.99999。。。。。这个小数,无限趋向于、无限近似于1,极限值是1,但,并不等同于1,并不是整数1。


...
十进制.png

陶哲轩实分析 第452页 ,   反正你也不知道陶哲轩是谁,什么叫实分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-10 09:29:25
Rousseau 发表于 2018-10-9 15:09
相對論?
你解釋一個0.999……循環等於1的條件,居然還要到相對論那裡兜一圈?
那好,我就領教一下相對 ...
你不但数学不行,语文也不行吗?
现在学习相关的知识,读欧拉的论文要拉丁语?读爱因斯坦的论文要德语?


关于0.9999999   =1 的条件,我已经说了, 就是十进制。
除此之外,没有任何先决条件。
我已经说了,请自行阅读陶哲轩实分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-10 09:42:18
jameschin007 发表于 2018-10-10 09:29
你不但数学不行,语文也不行吗?
现在学习相关的知识,读欧拉的论文要拉丁语?读爱因斯坦的论文要德语? ...
我已经说了,请你出示欧拉如何证明0.999……=1的。
我嘲笑你不懂拉丁文,是因为欧拉的确论证了0.999……=1,但是在他的一部国内尚未翻译出版的著作中论证的,而且是拉丁文著作。
我现在和你对赌的是,认为0.999……循环=1是有前提的,而且这个前提不是十进制!也不是多少位数的进制。
你如果懂拉丁文,就去把那本书翻出来,截图上来证明你的后援团欧拉支持你的论点——0.999……循环无条件地就等于1。
我后面有三手牌,就跟你明着摊牌算了:
第一手:
我敢赌你看不懂拉丁文。
第二手:
就算你把欧拉的著作找到了,并且请人翻译了欧拉的相关论证,他对0.999……无限循环要等于1也是给定了条件的。
第三手:
当在条件域内,0.999…无限循环=1,当在条件域外,0.999…无限循环=1不成立。
关于0.9999999   =1 的条件,我已经说了, 就是十进制。
你要掰这一条,你更输得连裤衩都不剩了。
7进制不允许无限循环了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-10 10:14:43
Rousseau 发表于 2018-10-10 09:42
我已经说了,请你出示欧拉如何证明0.999……=1的。
我嘲笑你不懂拉丁文,是因为欧拉的确论证了0.999…… ...
7进制里有9吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-10 10:23:23
Rousseau 发表于 2018-10-10 09:42
我已经说了,请你出示欧拉如何证明0.999……=1的。
我嘲笑你不懂拉丁文,是因为欧拉的确论证了0.999…… ...
你的逻辑真是奇怪。
0.999999......=1   是否成立, 取决于我懂不懂拉丁语?你居然有脸说出这么不讲逻辑的话。
0.999999.....=1 这个命题实质就是十进制表示法的问题。唯一的限定条件是十进制。


最后, 懒得跟你扯了。  直接上陶哲轩实分析,附录部分。 自己看吧。 本科水平。



十进制.png


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群