1993110 发表于 2017-3-4 17:32 
悖论的根源是什么?
在于人类的“无限”这个概念,这种概念,这类概念。
有限的人类认识,认识不到无限,把握不到无限,又偏偏非得去认识它,去把握它,去说它,去用它,去构造出来它,去完成它,去实现它,去包揽它,去定义它,等等,
因此,人类只能利用有限,只能在有限的当中,去说无限,去构造无限,去把握无限,去完成无限,去实现无限,去包揽无限。
那么也就是说,凡是无限,凡是人类而非上帝所说的任何无限,那都是人类想当然构造出来的,都是人类借助于意识思维语言上的跨越飞跃给完成的。
人类掰着手指头来数数,1,2,3,4,,。。。。一直数到一万亿个数目字了,还没完没了,人类就累了,就一闭眼,又猛地睁开眼睛说,啊,数完了,无限在这里,它就是无限!
-------但是,其实,人类并没有看见无限,而是通过想象,想当然地一下子,就把它给“实现”了,“摆在了眼前”。
---------而当无限它已经“实现”了,“摆在眼下”,人类忘乎所以,就把它摆弄起来了,“拿起来”了,好像手里的那已经是无限。譬如说,人类一秒钟就可以构建一个任意的无限集合了,并且,去说它了,去用它了,去操作它了。
其实呢,人类所摆弄的这个所谓无限,它有限的半截身子,近在眼前,在人类手里,它无限的半截身子,远在天边,人类根本就看不见,摸不着,拿不起,无法摆放在桌面上。
换句话说,人类所谓的任意的无限,都是进行时,而不是完成时。
但是,对上述,对上述之类,人类熟视无睹,忘记了上述。
人类觉得,无限嘛,那当然存在,必然存在,已经存在,这不,眼下这个东西,这个集合,不都是无限的嘛!
-------来,咱们现在就开始操作无限,咱们下个命令吧:理发师张三,和理发师玉皇大帝,凡是那些永远不给自己理发的人们,你俩必须给这些人们永远理发,去执行吧!
---------悖论,此时,就被人类发现了。
-----------进而,人类发现,原来悖论并不悖,而是说啊,所谓悖论的根源是在于,人类的意识思维语言,本来就有限,却偏偏必须去构建完成实现那所谓的无限,这本身就是有自我的矛盾的。
其实,人类所谓的“无限理发”之本身,就是所谓悖论。
譬如说,咱们命令:理发师张三,和理发师玉皇大帝,你俩给李四王五理发去,理发的过程必须是无限的,你俩必须完成,完成不了就等着受罚吧!若完成了,就立功受奖吧!要么受罚,要么受奖,二选一,你俩看着办!
--------根本无法对他俩进行惩罚或者奖励!不能惩罚他俩,也不能奖励他俩!既不能惩罚,也不能奖励,且咱们自己还没有此外的第三种选择了!
--------咱们自己,多矛盾啊!多憋屈!
-----------咱们自己进行着自我的矛盾。因为,“无限的理发”,这本来就是说,这是无法完成的,这是无限完成的。
把问题转换一下,更明了了:
假设咱们是佛祖,佛祖下了命令:张三和玉皇大帝,你俩必须给李四和王五搞理发,此理发是永远的理发。完成不了受罚,完成了受奖,去吧!
------------孙悟空就问了:佛祖,那你下了命令之后,结果上来看,你是惩罚了他俩,还是奖励了他俩,还是有第三种做法呢?你能做到因而有信吗?你的命令,能执行下去吗?你的诺言,能实现能完成吗?
-----------佛祖,就懵了,对啊,命令下出了之后,那无非是惩罚他俩,或者奖励他俩,但,又回头一想啊,结果必然是:既不能惩罚他俩,没有惩罚了他俩,也不能奖励他俩,没有奖励了他俩,还不能是又奖又罚,或者不奖不罚。
-------那么也就是说啊,佛祖必然陷入这种二难处境:奖,罚,奖,罚,奖,罚,奖,罚。。。不奖,不罚,不奖,不罚。。。。