全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
4789 10
2011-06-06
【“只有变化是永恒的”本身是不是变化的?】
  
  本来不想搞这种文字游戏,不过网上讨论时又有人持观点,并以“‘真实中无任何存在’本身存在不存在”来搞此类文字游戏。所以,回复一下。
  
  如果“只有变化是永恒的”是变化的,那么这句话本身就不成立,属于自相矛盾,永恒已经被否定。
  如果“只有变化是永恒的”不是变化的,那么这句话本身就同样不成立,属于自相矛盾,变化已经被否定。
  
  可以这样说,任何人对终极的判断,只要涉及存在、不存在,永恒、不永恒;都可以用这种文字游戏加以悖论反驳。
  
  语言是指向性的,它只代替意象,并不具备独立存在性的实体性,所以,这种文字游戏只是一种意识想象出的逻辑导致的自我混乱的结果。其矛盾的根源就是认为世界是逻辑的、理性的、有序的、按一定规则成立的。在这种意识虚构的规则中,一切语言内的世界都是这样矛盾的。因为世界并不存在,也无所谓逻辑性、理性、有序和规则。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-6 17:33:53
还有这种事,辩论术不能辩论道啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-6 22:05:53
因为世界并不存在?你如何证明这个判断成立?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-6 22:36:07
林汉扬 发表于 2011-6-6 22:05
因为世界并不存在?你如何证明这个判断成立?
  
  找呀。你找的出世界的存在吗?找出来,就存在,找不出来,我说的成立。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-6 22:57:52
我不用去找出或者证明世界的存在,但是我可以证明过去的自我行为的错误或者偏差,因此,判断出有可能存在着一个需要自我去符合的价值事实以及产生这个价值事实的事实存在!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-7 00:44:46
林汉扬 发表于 2011-6-6 22:57
我不用去找出或者证明世界的存在,但是我可以证明过去的自我行为的错误或者偏差,因此,判断出有可能存在着一个需要自我去符合的价值事实以及产生这个价值事实的事实存在!
  
  你自己看看自己说的话——“证明过去的自我行为”,你现在怎么证明过去的存在?“判断出有可能存在着……”,有可能:你自己好象底气很不足嘛。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群