杨义群的自相矛盾！

28019

收藏 2014-03-27

杨义群以胡乱混淆学术界观点，打击所谓权威来树立自己的“威信”。

杨义群说过：“分红越多越糟糕”，同时，杨义群选股要选“未来ROE高”的股票。

首先，杨义群认为分红是很糟糕的事情，同时，杨义群认为ROE高很好。

但是分红可以提高ROE，至此，杨义群自相矛盾！

杨义群，不管你怎么忽悠，都逃不出我的法眼！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

小刚学股

2014-3-27 13:47:07

楼主有杀某人威风来啦！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luweihust

2014-3-27 14:20:42

小刚学股发表于 2014-3-27 13:47
楼主有杀某人威风来啦！！

他要是老老实实搞点分析、研究，我不会剿杀他。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzbaojin

2014-3-27 16:08:55

楼主太过爱憎分明了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨义群

2014-3-27 17:00:49

我是一个比较严谨的人。
我的观点，一般不会因为疏忽而出现矛盾的。
只是我不愿意与你这样胡搅蛮缠的网友辩论。
希望大家擦亮眼睛。
不要以为帖子发得多，就能把谬误变成了正确。————————
网友们如果有什么不明白的，可以另外发帖，
我将努力予以解答。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjc197522811

2014-3-27 17:07:06

某导谁不知道你就是披着学术外衣的大忽悠啊！要想Roe高，分红是一个非常有效的手段，但你的理论确实弃之不用，这不是明摆着自相矛盾吗！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

luweihust

2014-3-27 20:57:53

杨义群发表于 2014-3-27 17:00
我是一个比较严谨的人。
我的观点，一般不会因为疏忽而出现矛盾的。
只是我不愿意与你这样胡搅蛮缠的网友 ...

你是严谨的人？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

严谨的人是不会随便瞎编造一个投资方法，而根本没有得到实证验证就到处忽悠的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我提出的你的大量的理论基本功欠缺的问题，你一个都没有解决，还好意思在这里装！！！！！！！！！！！！！！！！

夏普指数你不懂！！！！！！！！！！！！！
无差异曲线你不懂！！！！！！！！！！！！！
。。。。。。
宏观、行业、公司分析你从来都不会！！！！！！！！
整天就在那里忽悠你的那几个自己伪造的指标！！！！

有本事就来几个真正的研究分析，让大伙见识一下，没这个能力，就不要装！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luweihust

2014-3-27 21:01:50

杨义群发表于 2014-3-27 17:00
我是一个比较严谨的人。
我的观点，一般不会因为疏忽而出现矛盾的。
只是我不愿意与你这样胡搅蛮缠的网友 ...

就你这种水平，还敢整天在那里忽悠银行股。。。。。。。。。。。。。。

你懂银行怎么经营的吗？？？？？？？？？？？？？

你懂银行的风控吗？？？？？？？？？？？？？？？

你懂各银行的经营风格吗？？？？？？？？？？？？？？？

你懂世界银行业格局吗？？？？？？？？？？？？？？

你懂各银行的竞争力在哪里吗？？？？？？？？？？？？？？？？？

如果价值投资就是你说的这个经不起我的逻辑验证和股市实证验证的所谓指标，那股神就不是巴菲特了。

还每年20%的收益，你要真每年有20%的收益，你为什么不敢贴交割单？？？？？？？？